Ухвала суду № 99356926, 03.09.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

03 вересня 2021 р. Справа №200/9108/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Дергачова Віктора Сергійовича про компесацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Дергачова Віктора Сергійовича про компесацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вказано, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України задоволені, при цьому не вирішено питання щодо судових витрат на правничу допомогу.

Розглянувши вказану заяву суд, зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року вирішено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити. Визнати протиправними дії Міністерства юстиції України, які полягали у відмові в наданні ОСОБА_1 публічної інформації за його запитом на отримання публічної інформації від 18 травня 2021 року № 18/05-04, що викладена в листі Міністерства юстиції України від 21 травня 2021 року. Зобов`язати Міністерство юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13; код ЄДРПОУ: 00015622) повторно розглянути запит ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на отримання публічної інформації від 18 травня 2021 року № 18/05-04, з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13; код ЄДРПОУ: 00015622) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правничу допомогу в сумі 1408 грн.

Тобто, питання щодо розподілу судових витрат, зокрема на правничу допомогу вирішено.

Копія рішення направлена сторонам засобами поштового зв`язку.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо, зокрема, заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки, питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу вирішено у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви від 31 серпня 2021 року про компесацію судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 167, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Дергачова Віктора Сергійовича про компесацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, – повернути заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв