Ухвала суду № 99356709, 02.09.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 804/6843/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описок у виконавчому листі в адміністративній справі № 804/6843/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» (далі – ПАТ «Дніпроазот», підприємство, позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області (далі – ГУ Держпраці у Дніпропетровській області, відповідач), у якому просило визнати протиправним і скасувати припис №365/4.4-3-260 від 19 серпня 2016 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року позов задоволено: визнано протиправним і скасовано припис ГУ Держпраці у Дніпропетровській області №365/4.4-3-260 від 19 серпня 2016 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.09.2020 у цій справі, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року і постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування припису № 365/4.4-3-260 від 19 серпня 2016 року, визнано протиправними і скасовано пункти 1-2 припису Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області №365/4.4-3-260 від 19 серпня 2016 року, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39788766) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» сплачений судовий збір у розмірі 3031,60 грн (три тисячі триста тридцять одна гривня шістдесят копійок).

22 грудня 2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 804/6843/16.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року у цій справі, виправлено описки у постанові Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі №804/6843/16: у вступній частині після слів «розглянув у письмовому провадженні як суд касаційної інстанції адміністративну справу» зазначити правильний номер справи « 804/6843/16» замість неправильного « 820/6843/16»; у резолютивній частині зазначити правильну суму судових витрат прописом «три тисячі тридцять одна гривня шістдесят копійок» замість неправильної «три тисячі триста тридцять одна гривня шістдесят копійок».

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описок у виконавчому листі № 804/6843/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про виправлення описок у виконавчому листі № 804/6843/16 в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот» до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування припису на 09.09.2021 о 09:15, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова