Ухвала суду № 99356403, 02.09.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

02 вересня 2021 року ЛуцькСправа № 140/14664/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 березня 2021 року позов у цій справі задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Луцької міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі семи мінімальних пенсій за віком; зобов`язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як особі з інвалідністю внаслідок війни третьої групи щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком (з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги).

25 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю. Вказана заява була передана судді 01 вересня 2021 року - у перший робочий день після завершення відпустки.

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив залишити без розгляду подану ним заяву про встановлення судового контролю від 25 серпня 2021 року у зв`язку з необхідністю її доопрацювання.

З врахуванням положень частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) щодо застосування аналогії закону в даному випадку підлягають застосуванню приписи статті 169 КАС України щодо повернення позовної заяви без розгляду та заяву про встановлення судового контролю і додані до неї документи у зв`язку із відкликанням цієї заяви належить повернути заявнику без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, за змістом якого позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство соціальної політики України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про встановлення судового контролю і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк