
УХВАЛА
м. Вінниця
03 вересня 2021 р. Справа № 120/8710/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Липовецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Представником позивачів подано клопотання про витребування доказів, оскільки документи наданні на запит адвоката не пояснюють походження (створення) земельної ділянки 0522283600:09:000:2190, тому просить витребувати у Липовецької міської ради усі наявні документи (рішення), що стали підставою формування вказаної земельної ділянки та копію проекту землеустрою щодо формування вказаної земельної ділянки.
Вирішуючи питання про витребування довідки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Отже, з огляду на те, що предметом розгляду є визнання протиправним та скасування рішення від 16.07.2021 року № 430 в частині відмови у наданні дозволів на розробку проектів землеустрою позивачам.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частинами 8 та 9 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Липовецької міської ради усі наявні документи (рішення), що стали підставою формування земельної ділянки 0522283600:09:000:2190 та копію проекту землеустрою щодо формування вказаної земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 256, 262 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів задовольнити.
Витребувати у Липовецької міської ради усі наявні документи (рішення), що стали підставою формування земельної ділянки 0522283600:09:000:2190 та копію проекту землеустрою щодо формування вказаної земельної ділянки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Альчук Максим Петрович
Судове рішення № 99356313, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/8710/21-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: