
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
01 вересня 2021 р. Справа № 120/10259/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 (с. В.Кропивна, Немирівський район, Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
до: Липовецької міської ради (вул. В.Липківського, 30, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04325957)
про: визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. В.Кропивна, Немирівський район, Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Липовецької міської ради (вул. В.Липківського, 30, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04325957) про визнання протиправним та скасування рішення.
В обґрунтування позовних вимог зазначають, що рішенням від 18.06.2021 № 309 відповідач відмовив у задоволені поданого предстанвиками позивача клопотання про надання дозволу на розроблення технічної документації із землестрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки. Не погоджуючись з такою відмовою, звернулися в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, встановлений законом. Судовий збір сплачено у належному розмірі. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Пунктом 4 частини 9 статті 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Також, відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Судом встановлено, що позивачі звернулися до відповідача із колективним клопотанням про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовним розміром 2,0 га кожному, на території Липовецької ОТГ (за межами населеного пункту), кадастровий номер 0522283600:07:000:1022.
В матеріалах справи наявна інформація з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 21.07.2021, з якої встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 0522283600:07:000:1023 перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕСТІВКА».
У позовній заяві зазначено, що позивачами отримано згоду Товариства на вилучення земельної ділянки із його користування, а відтак інтерес Товариства співпадає із інтересом сторони позивачів.
Тому, беручи до уваги, що земельна ділянка на яку претендую позивачі, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру перебуває в оренді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЕСТІВКА», суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може виплинути на права та інтереси Сільськогосподарського товариства, як орендаря земельної ділянки за кадастровим номером 0522283600:07:000:1023, що є підставою для його залучення до участі в справі у статусі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.
Також, в порядку статті 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копії клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 із додатками до нього та рішення 15 сесії 8 скликання Липовецької міської ради від 18.06.2021 № 390 про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою, в частині позивачів із усіма наявними доказами, що стали підставою для його прийняття.
Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (с. В.Кропивна, Немирівський район, Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Липовецької міської ради (вул. В.Липківського, 30, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04325957) про визнання протиправним та скасування рішення.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Мультян Мариною Бондівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами за правилами визначеними статтею 262 КАС України.
Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог статті 262 КАС України.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРЕСТІВКА» (вул. Л. Українки, 10, с. Берестівка, Липовецький район, Вінницька область, 22534, код ЄДРПОУ 35494613).
Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «БЕРЕСТІВКА» строк для надання пояснень щодо позову або відзиву тривалістю 10 днів з моменту отримання копії відповідної заяви по суті, позивачам 3-х денний строк з моменту отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу 3-х денний строк з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Липовецької міської ради та зобов`язати надати у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 із додатками до нього та рішення 15 сесії 8 скликання Липовецької міської ради від 18.06.2021 № 390 про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою, в частині позивачів із усіма наявними доказами, що стали підставою для його прийняття.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 99356274, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/10259/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: