
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2021 Справа № 425/2738/21
Провадження № 1-кс/425/606/21
Слідчий суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Тесленко С.Л.,
прокурора Деркачова Д.В.,
слідчого Прокопюка О.С.,
захисника Шмуйлової І.М.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місто Рубіжне Луганської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Прокопюка О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:
- 25 червня 2014 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 п. 3, 4 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 26 грудня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим покаранням призначеного за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 25.06.2014 року - 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 121 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднується не відбута частина покарання по вказаному вироку у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено 7 років 1 місяць позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання,
- 01 липня 2021 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 110, 131, 132, 176-179, 182, 183, 193, 194, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області Прокопюк О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 31 жовтня 2021 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави в розмірі 40 (сорока) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 90800 (дев`яносто тисяч вісімсот) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на користь держави: одержувач - ТУ ДСА України в Луганській області; ЄДРПОУ – 26297948; банк одержувача - Держказначейська служба України м. Київ; рахунок отримувача – UA208201720355209001000002672.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- не відлучатися із м. Лисичанськ, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня внесення застави.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_1 під розписку копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Повний текст ухвали буде оголошено 07.09.2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.А. Ткачук
Судове рішення № 99355440, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2738/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: