
Справа № 212/6376/20
1-кс/212/1435/21
У Х В А Л А
03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Богдана І.А., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Унжаковим Б.М., про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040730002004 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Богдан І.А. із клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019040730002004 від 07.09.2019 року.
В ході досудового розслідування планується проведення значного обсягу слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершився 07.03.2021 року, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; встановлення місця знаходження викраденого майна.
Зазначив, що 07.03.2021 року кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
25.05.2021 року слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
У зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 07.03.2022 року.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши зміст клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 абз.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 2 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України внесено 07 вересня 2019 року до ЄРДР за №12019040730002004.
Згідно із ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Приписами ч. 5 ст. 294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Богдана І.А. отримано Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30 серпня 2021 року.
Слідчим суддею не встановлено, а стороною обвинувачення не доведено будь-яких об`єктивних перешкод для подання слідчим СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, який територіально знаходиться за місцем знаходження органу досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування у строк, передбачений ч. 5 ст. 294 КПК України.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
За правилами ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002004 від 07.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчився 07 березня 2021 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим до суду 30 серпня 2021 року, тобто через п`ять місяців після закінчення строку досудового розслідування.
Оскільки строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№12019040730002004 від 07.09.2019 року надійшло до слідчого судді після закінчення строку досудового розслідування, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Богдана І.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040730002004 від 07.09.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 99354825, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6376/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: