Ухвала суду № 99354754, 03.09.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
211/263/21
Номер документу
99354754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/263/21

Провадження № 2-с/211/108/21

У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

08 лютого 2021 року за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Южний»Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/263/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Южний» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, в тому числі за договором реструктуризації від 01.11.2020, за період з 01.12.2017 по 01.12.2020, в сумі 46149 (сорок шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 00 коп., інфляційні витрати в сумі 3370 (три тисячі триста сімдесят) гривень 39 коп. та 3 % річних у сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 21 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 01.09.2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про даний судовий наказ він не знав, дізнався лише 29.08.2021 року з реєстру боржників. З судовим наказом він не згоден, вважає, заборгованість нарахована необґрунтовано та безпідставно, внаслідок чого є наявність спору про право, тому просить скасувати судовий наказ та стягнути судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 08 лютого 2021 року по справі № 211/263/21 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Южний» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, в тому числі за договором реструктуризації від 01.11.2020, за період з 01.12.2017 по 01.12.2020, в сумі 46149 (сорок шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 00 коп., інфляційні витрати в сумі 3370 (три тисячі триста сімдесят) гривень 39 коп. та 3 % річних у сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 21 коп. та судового збору в сумі по 210 гривень 20 коп.

Стосовно вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Южний»на його користь сплаченого судового збору в сумі 113 гривень 50 коп., та витрат на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн., то суд зазначає, що чинним ЦПК України, не передбачено розподілу судових витрат у разі звернення боржника із заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області08 лютого 2021 року по справі № 211/263/21 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Южний» заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, в тому числі за договором реструктуризації від 01.11.2020, за період з 01.12.2017 по 01.12.2020, в сумі 46149 (сорок шість тисяч сто сорок дев`ять) гривень 00 коп., інфляційні витрати в сумі 3370 (три тисячі триста сімдесят) гривень 39 коп. та 3 % річних у сумі 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 21 коп. та судового збору в сумі по 210 гривень 20 коп.

У задоволенні заявлених вимог в частині стягнення судових витрат - відмовити.

Роз`яснити Житлово-будівельному кооперативу «Южний» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Г. Середня

Часті запитання

Який тип судового документу № 99354754 ?

Документ № 99354754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99354754 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99354754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99354754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99354754, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 99354754, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99354754 відноситься до справи № 211/263/21

Це рішення відноситься до справи № 211/263/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99354751
Наступний документ : 99354756