Ухвала суду № 99354366, 03.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3478/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

Фермерського господарства "Яблуневе Агро", с.Борисівка до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків про визнання угод укладеними

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Яблуневе Агро" (адреса: 62412, Харківська область, Харківський район, с. Борисівка, вул.Яблунева, 1; код ЄДРПОУ 42914808) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: 61145, м.Харків, вул.Космічна, 21; код ЄДРПОУ 39792822) про визнання угод укладеними в редакції наданої позивачем, а саме:

- додаткової угоди до договору оренди землі від 14.12.16 з кадастровим номером 6325182300:01:004:0130, площею 15,2245 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі від 14.12.16 з кадастровим номером 6325182300:01:004:0131, площею 14,1213 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі від 14.12.16 з кадастровим номером 6325182300:01:004:0132, площею 14,8806 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі від 14.12.16. з кадастровим номером 6325182300:01:004:0133, площею 14,4497 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі від 14.12.16 з кадастровим номером 6325182300:01:004:0134. площею 14,0875 га.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч.ч.3,4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФГ "Яблуневе Агро" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.09.2021 року.

Суддя К.В. Аріт