Ухвала суду № 99354241, 03.09.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" вересня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/818/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Костюкович Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки в наказі у справі за позовом Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, код ЄДРПОУ 35683961) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (вул. Гур`єва, 13, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 41062985), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 43310337) про примусове виконання обов`язку в натурі

у судове засідання учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року від Приватного підприємства "ЯКЮ" (далі - ПП "ЯКЮ", позивач) надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (далі - ТОВ "НИВА ОДИН", відповідач) у якому позивач просив суд зобов`язати відповідача передати у власність (здійснити поставку) товару, а саме: картоплю в кількості 1242,814 метричних тонн на умовах EXW (за адресою: склад: 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 2-А).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.08.2020 року позовну заяву ПП "ЯКЮ" до ТОВ "НИВА ОДИН" про примусове виконання обов`язку в натурі залишено без руху, запропоновано ПП "ЯКЮ" у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Господарського суду Рівненської області: докази на підтвердження направлення на адресу відповідача ТОВ "НИВА ОДИН" копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами (опис з переліком усіх надісланих документів), докази оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: 2 102 грн 00 коп.

13.08.2020 року через від ПП "ЯКЮ" надійшли заяви про забезпечення позову та про усунення недоліків позовної заяви, до останньої з яких долучено квитанцію № 51 від 13.08.2020 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп. та докази на підтвердження направлення на адресу ТОВ "НИВА ОДИН" копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/818/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року заяву ПП "ЯКЮ" про забезпечення позову задоволено частково.

03.09.2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" (далі - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА) надійшла заява від 01.09.2020 року про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

21.09.2020 року супровідним листом № 918/818/20/826/20 на лист-запит судді Північно-західного апеляційного господарського суду Савченко Г.І. направлено справу №918/818/20 за позовом ПП "ЯКЮ" до ТОВ "НИВА ОДИН" про примусове виконання обов`язку в натурі у зв`язку із поданням ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року.

26.10.2020 року матеріали справи № 918/818/20 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Судом встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року залучено до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 року у справі № 918/818/20 апеляційну скаргу ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі №918/818/20 задоволено, ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі № 918/818/20 в частині задоволення заяви ПП "ЯКЮ" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №918/818/20 - скасовано, прийнято нове судове рішення, в задоволенні заяви ПП "ЯКЮ" про забезпечення позову у справі №918/818/20 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.11.2020 року задоволено клопотання ПП "ЯКЮ" від 11.11.2020 року про зупинення провадження у справі № 918/818/20, провадження у справі № 918/818/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/1041/20.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.07.2021 року поновлено провадження у справі № 918/818/20, залишено позовну заяву ПП "ЯКЮ" до ТОВ "НИВА ОДИН" про примусове виконання обов`язку в натурі після відкриття провадження у справі № 918/818/20 без руху, запропоновано ПП "ЯКЮ" у 10 - денний строк з дня отримання даної ухвали від 30.07.2021 року усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 87 380 грн 61 коп. за подання до господарського суду даної позовної заяви майнового характеру.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року позовну заяву ПП "ЯКЮ" до ТОВ "НИВА ОДИН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про примусове виконання обов`язку в натурі залишено без розгляду, постановлено стягнути з Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, код ЄДРПОУ 35683961) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 43310337) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі № 918/818/20.

25.08.2021 року після набрання Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року законної сили видано відповідний наказ.

01.09.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" надійшла заява про виправлення описки в наказі від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20, а саме - виправити неправильну назву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" на правильну - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.09.2021 року заяву ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки в наказі від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2021 року.

03.09.2021 року судом встановлено, що учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

У відповідності до ч. ч. 1 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується витягом із журналу телефонограм Господарського суду Рівненської області.

Зважаючи на норму ч. 3 ст. 328 ГПК України, господарський дійшов висновку про можливість розгляду заяви ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки, допущеної у наказі Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 незважаючи на неявку учасників справи у судове засідання.

Господарський суд, розглянувши заяву ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки у наказі від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 дійшов висновку про таке.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року позовну заяву ПП "ЯКЮ" до ТОВ "НИВА ОДИН", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про примусове виконання обов`язку в натурі залишено без розгляду, постановлено стягнути з Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв. 25, код ЄДРПОУ 35683961) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" (80454, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Великосілки, вул. Полуботка, буд. 4 В, код ЄДРПОУ 43310337) 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.08.2020 року у справі № 918/818/20.

25.08.2021 року після набрання Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року законної сили видано відповідний наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року та наказу від 25.08.2021 року, який виданий на виконання даної ухвали було допущено арифметичну помилку технічного характеру у назві стягувача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та помилково вказано, що назва стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА", хоча потрібно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки, допущеної у наказі Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 та виправити описку допущену у наказі щодо найменування стягувача, замінивши неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" .

Окрім того, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 та виправити описку допущену у даній ухвалі щодо найменування стягувача, замінивши неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА".

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" про виправлення описки, допущеної у наказі Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 задовольнити.

2. Виправити описку допущену у наказі Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 щодо найменування стягувача, замінивши неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" .

3. З ініціативи суду виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі № 918/818/20 щодо найменування стягувача, замінивши неправильне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС АГРО УКРАЇНА" на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП УКРАЇНА" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2021 року в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у порядку та строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.