Ухвала суду № 99353999, 01.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2021 Справа № 914/2074/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., при секретарі Н.Петровській розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.07.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.07.2021.

У судове засідання 23.07.2021 боржник не з`явився.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Із змісту поданої заяви та конкретизованого списку кредиторів вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами становить 515 426,75 грн.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами:

1) ТОВ ФК «Кредіплюс» (договір №282127; дата видачі кредиту 07.03.2021) в розмірі 17 013,43 грн;

2) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (договір №0607-1332 від 26.01.2021) в розмірі 16 800,00 грн;

3) ТОВ «ФК «Нові кредити» (договір №00-317724 від 23.01.2021) в розмірі 7 986,80 грн;

4) ТОВ «ФК «Інвестгруп» (договір №512906 від 06.12.2020) в розмірі 14 560,00 грн;

5) ТОВ «ЛАйм Кепітал» по договору №ЛА-00003697 від 17.08.2020 в розмірі 2 877,25 грн.; по договору №ЛА-00003695 від 17.08.2020 в розмірі 9 715,81 грн;

6) ТОВ «Містер Мані» (договір №344368 від 26.04.2020) в розмірі 4 170,00 грн;

7) ТОВ «Укрпозика» (договір №07953579 від 03.04.2020) в розмірі 15 606,00 грн;

8) Фінансова компанія «Дінеро» (договір №Ь2317847 від 26.03.2020) в розмірі 12 909,01 грн;

9) ТОВ ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ» (договір позики №6656982 від 26.03.2020) в розмірі 12 294,00 грн;

10) ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (договір №3360779 від 07.03.2020) в розмірі 26 799,95 грн;

11) ТОВ «ФК «ГЕЛЕКСІ» (договір №143098 від 07.02.2020) в розмірі 12 669,50 грн;

12) ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (договір №00-584679 від 19.01.2020) в розмірі 10 238,90 грн;

13) ТОВ «ПРОСТІ КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» (договір №КК2019110100552 від 01.11.2019) в розмірі 3 183,00 грн;

14) АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (договір №2001167528201 від 11.11.2018) в розмірі 7 134,51 грн;

15) ТзОВ «Споживчий центр» (договір №07.03.2021-100005770 від 07.03.2021) в розмірі 19 120,00 грн;

16) ТОВ «ПАРТНЕР ФІНАНС» (договір №92/52614893 від 10.02.2021) в розмірі 11 400,00 грн;

17) ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (договір №55395560-97а1-4157-8еЗа-787114971638 від 24.04.2020 в розмірі 23663,27 грн);

18) ТзОВ «ФІНТАРГЕТ» (договір позики №327930 від 10.03.2020) в розмірі 26 484,40 грн;

19) ТзОВ «ВЕЛЛФІН» (договір позики №1213681 від 09.03.2020) в розмірі 45 130,00 грн;

20) АТ «Альфа-Банк» (договір №42075575 від 08.04.2019) в розмірі 7 107,02 грн;

21) ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс» (договір №9016012 від 12.01.2021) в розмірі 15 449,28 грн;

22) ТОВ «Служба миттєвого кредитування» ТМ «БИСТРОЗАЙМ» (договір №2002941483671 від 29.01.2020) в розмірі 102 041,04 грн;

23) ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (договір №7191199658 від 24.03.2021) в розмірі 34 963,00 грн;

24) ТзОВ ФК ІНВЕСТ ФІНАНС (договір №10001481210 б/н) в розмірі 40 200,00 грн;

25) ЛКП «Житловик-С» (довідка №21 від 07.06.2021) в розмірі 2 640,26 грн;

26) ЛМКП «Львівтеплоенерго» (довідка №318 від 08.06.2021) в розмірі 13 270,32 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2021” установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6 000,00 грн.

Враховуючи зазначені вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180 000,00 грн. Заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, встановлених Кодексом.

Відповідно до Інформаційної довідки від 31.05.2021 за №259179938 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 зареєстроване майно: квартира 49,6 кв.м., у м. Львів, Ѕ частка у спільній частковій власності. Боржниця у заяві вказує на те, що вказане житло є єдиним місцем проживання сім`ї.

Згідно з Довідкою Міністерства внутрішніх справ за №21154534000940108719, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кути, Буського району, Львівська обл., Україна на території України станом на 03.06.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 09.06.2021 №34вих-48904, виданою Сихівською районною адміністрацією, згідно даних реєстру територіальної громади Сихівського району м. Львова, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано разом із заявником ще 2 (двоє) осіб, та загалом: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зазначає у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, що не була та не є зареєстрована в установленому законом порядку суб`єктом підприємницької діяльності. Повідомляє про відсутність майна, яке перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, а також відсутні транспортні засоби.

Згідно з деклараціями про майновий стан боржника за 2018, 2019, 2020 роки, боржниця є власником Ѕ частки спільної часткової власності квартири в м.Львів, мати боржниці ОСОБА_3 є власником Ѕ частки спільної часткової власності квартири в м.Львів.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надала інформацію щодо відкритих рахунків у банківських установах.

У доданому до заяви плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 зазначає, що доходів сім`ї не вистачало на забезпечення її побутовими потребами, і боржниця була змушена користуватись послугами фінансових компаній укладаючи відповідні договори. Зобов`язання перед кредиторами виконувала вчасно, однак постійне збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами призвело необхідності звертатись до нових кредитних установ з метою залучення коштів для погашення наявних кредитів.

Боржниця посилається на те, що усвідомлюючи реальну неможливість здійснювати погашення заборгованості перед кредиторами, чоловік був змушений звільнитись із роботи на Україні та поїхати на заробітки до Польщі. Починаючи із 12.02.2021 ОСОБА_1 припинила трудові відносини із Ліцеєм №66 Львівської міської ради, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці серії НОМЕР_2 . ОСОБА_1 23.02.2021 зареєстровано у Львівському міському центрі зайнятості як безробітну. На думку ОСОБА_1 , з огляду на наявність загрози неплатоспроможності, єдиним вірним рішенням на даному етапі є реструктуризація моїх грошових зобов`язань перед кредиторами.

У плані реструктуризації боржниця вказує на те, що враховуючи відсутність майна, яке може бути продане для погашення боргу, джерелом погашення заборгованості може бути лише заробітна плата чоловіка ОСОБА_1 , яка становить 22 931,00 грн. Після сплати податків та зборів (1 553,04 грн), відрахування витрат на сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 3 831,00 грн в місяць, погашення кредиту у розмірі 601,00 грн в місяць, утримання малолітнього сина у розмірі 2 510,00 грн, а також проживання боржниці та чоловіка на рівні прожиткового мінімуму з розрахунку 2 379,00 грн на особу, суму заборгованості в розмірі 515 426,75 грн може бути погашено за 4,4 років.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації ПК АК №01467243/02753-20 від 03.07.2020, акта №20 планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 11.06.2019, договору страхування №ДЦВАК/223/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням обов`язків від 27.07.2020, страхового свідоцтва №ДУВАК/233/20.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1361 від 08.08.2013, адреса: 79016, м.Львів, вул. Перова, 7).

В судове засідання від 01.09.2021 сторони та керуючий реструктурузацією не з`явилися.

Через канцелярію суду керуючим реструктуризацією подано звіт про виконану роботу , яким повідомлено суд, що За період з 23.07.2021р. по 31.08.2021р., з метою перевірки декларації боржника та виявлення майна чи (або) майнових прав боржника керуючим реструктуризацією вчинено наступні дії:

Направлено запити від 04.08.2021р. про надання інформації до наступних установ та організацій: Головне управління Держпраці у Львівській області

» ГУ ДПС у Львівській області; Сихівський відділ ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів); Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області; Львівська митниця ДФС; Головне управління Держгеокадастру у Львівській області; Державна служба морського та річкового транспорту; Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України; Державне космічне агентство України

з Державна авіаційна служба України; ДП «Український Державний центр радіочастот»; ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області; Державна архітектурно-будівельна інспекція України; ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України; Державна прикордонна служба України; Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; АТ "АЛЬФА-БАНК"; АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (АТ "ПУМБ"); АТ КБ «ПриватБанк».

Станом на дату написання звіту отримано відповіді від наступних установ та організацій: Головне управління Держпраці у Львівській області лист від 12.08.2021 року; ГУ ДПС у Львівській області лист від 06.08.2021 року; Сихівський відділ ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист від 10.08.2021 року; Головний сервісний центр МВС України лист від 11.08.2021р.; Львівська митниця ДФС лист від 11.08.2021 року; Міністерство економіки лист від 10.08.2021 року; Державне космічне агентство України лист від 04.08.2021 року; Державна авіаційна служба України лист від 17.08.2021 року; ДП «Український Державний центр радіочастот» лист від 12.08.2021 року; Державна архітектурно-будівельна інспекція України лист від 18.08.2021 року; ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» лист від 16.08.2021 року; Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) лист від 11.08.2021 року; Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листи від 02.08.2021 року та від 18.08.2021р.

Від АТ «Альфа-Банк» отримано лист від 11.08.2021, яким у надані інформації, щодо Боржника - ОСОБА_1 відмовлено, в зв`язку з наявністю відомостей, що містять банківську таємницю. Відповідей від інших вищеперелічених установ керуючим реструктуризацією, станом на дату написання звіту, не отримано. За результатами опрацювання отриманих відповідей на запити, майна та (або) майнових прав Боржника керуючим реструктуризацією виявлено не було.

Відповідно до отриманого керуючим реструктуризацією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код доступу № 508288026488, інформація щодо фізичної особи код РНОКПП НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня. Відповідно до отриманого керуючим реструктуризацією Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р162311 інформація щодо фізичної особи код РНОКПП 2820409647 в реєстрі обтяжень рухомого майна відсутня.

Відповідно до отриманої керуючим реструктуризацією інформаційної довідки № 272328273 відомостей з державного реєстру прав на нерухоме майно за Нечепою (Масло) Наталією Ярославівною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстровано 1/2 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка складається з дво> житлових кімнат та кухні загальною пл. 49,6 м.кв., з яких житлова пл. 27,3 м.кв.

Також, арбітражним керуючим, для проведення інвентаризації, здійснено виїзд за місцем проживанням Боржника ( АДРЕСА_2 ), де проведено опис та огляд майна боржника. В результаті інвентаризації майна Боржника виявлено наступне майно: 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 , як складається з двох житлових кімнат та кухні загальною пл. 49,6 м.кв., з яких житлова пл.27,3 м.кв. Відповідно до довідки №201-20210830-0002466857 про оціночну вартість об`єкта нерухомості- становить 556 149,71грн.

Станом на дату підписання звіту, керуючим реструктуризацією не виявлено розбіжностей з декларацією поданою боржником.

За період з 23.07.2021 по 31.08.2021 винагорода арбітражного керуючого становить 15 348,39грн.

На адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити» від 17.08.2021 за вх.№19112/21 в якій зазначено суму заборгованості боржника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 29.09.2021 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гаврилюку О.Р.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Л.З. Чорній