
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2021 рокуСправа № 912/2138/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.
при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2138/21 від 04.08.2021
за позовом: Фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича (далі - ФГ Кашуби В.Г.), код ЄДР 34141117, пров. Лісний, 11, кв. 1, с. Роздолля, Компаніївський р-н, Кіровоградська обл., 28415
до відповідача: Малого приватного підприємства "Вибір" (далі - МПП "Вибір"), код ЄДР 31552566, вул. Літвінова, 8, кв. 30, смт Петрове, Петрівський р-н, Кіровоградська обл., 28300
про стягнення 162 750,00 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ФГ Кашуби В.Г. до МПП "Вибір" про стягнення основного боргу в сумі 162 750,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №9/2020 від 10.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати за оренду техніки.
Ухвалою від 04.08.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2138/21. Справу постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 02.09.2021 - 11:30. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
02.09.2021 до суду надійшла заява №б/н від 02.09.2021 позивача про залишення позову без розгляду, в якій зазначено, що в провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/2138/21 за позовом фермерського господарства Кашуби Віталія Григоровича до малого приватного підприємства "Вибір" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене позивач фермерське господарство Кашуби Віталія Григоровича залишає позов до малого приватного підприємства "Вибір" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем без розгляду та просить прийняти відповідний процесуальний документ,
Наслідки залишення позову без розгляду відомі. Оскільки вказана заява подається не на стадії виконання судового рішення, тому відповідачу не надсилається.
Розгляд вказаної заяви провести за відсутності сторони позивача.
Розглядаючи подану заяву позивача, господарський суд враховує таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.
Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана представником позивача адвокатом Пономарьовим О.В., повноваження якого підтверджуються ордером серія СА №1013550 від 14.07.2021, у якому не зазначено обмежень на вчинення дій адвокатом від імені ФГ Кашуби В.Г.
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви №б/н від 02.09.2021 позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 42, 46, 169, 185, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача №б/н від 02.09.2021 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ФГ Кашуби В.Г. до МПП "Вибір" про стягнення 162 750,00 грн - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 99353976, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2138/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: