Ухвала суду № 99353878, 02.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 911/812/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Головного управління Національної гвардії України про виправлення описки допущеної при оформленні рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2020 р. у справі

За позовом Головного управління Національної гвардії України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартира Л.74» Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 5 106 924 грн. 39 коп.

та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартира Л.74», Київська обл., м. Біла Церква

до Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

про стягнення 1 038 480 грн. 00 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2020 року (суддя Третякова О.О.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено у повному обсязі, про що 09.02.2021 р. було видано наказ про стягнення з Головного управління Національної гвардії України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Квартира Л.74” 1 005 300 грн 07 коп. основного боргу, 14 997 грн. 10 коп. 3% річних, 18 182 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 15 577 гривень 20 коп. судового збору.

27.08.2021 р. через канцелярію суду від Головного управління Національної гвардії України надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 19.11.2020 р. в якій просить суд зазначити в пункті першому резолютивної частини рішення вірне найменування позивача за первісним позовом, а саме – Головне управління Національної гвардії України в особі Управління розквартирування і капітального будівництва департаменту логістики Головного управління Національної гвардії України, та в пункті третьому резолютивної частини рішення відповідач за зустрічним позовом – Головне управління Національної гвардії України в особі Управління розквартирування і капітального будівництва департаменту логістики Головного управління Національної гвардії України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 27.08.2021 р., заяву № 27/12/1-7169/12 від 26.08.2021 р. передано на розгляд судді Мальованій Л.Я.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – Державний реєстр) станом на 02.09.2021, найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 08803498 є – Головне управління Національної гвардії України.

Вказане найменування юридичної особи, відповідно до інформації з Державного реєстру, було й станом на 19.11.2020 р. - день винесення рішення по справі № 911/812/21.

Разом із цим, відповідно до витягу з Державного реєстру станом на 27.08.2021 (дата звернення до суду з заявою про виправлення описки), найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 25575262 – є Управління розквартирного і капітального будівництва департаменту логістики Головного управління Національної гвардії України.

Так, згідно інформації з указаного витягу, державна реєстрація юридичної особи, відбулась 02.02.2021 за № 100073180001102690, тобто після винесення судом рішення від 19.11.2020 р. яке є чинним.

Отже, найменування позивача за первісним позовом в резолютивній частині рішення від 19.11.2020 р. не є опискою, яку допущено судом під час його виготовлення та оформлення.

Крім того суд звертає увагу позивача на те, що заява не відповідає вимогам ГПК України, оскільки не зазначено статтю на підставі якої необхідно було б виправити описку.

З огляду на викладене, заява Головного управління Національної гвардії України є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Національної гвардії України № 27/12/1-7169/12 від 26.08.2021 р. про виправлення описки залишити без задоволення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована