Ухвала суду № 99353791, 03.09.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
917/345/20
Номер документу
99353791
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2021Справа № 917/345/20

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"на діїстаршого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шишко Л.І.у справі№917/345/20за позовомКременчуцької міської ради Полтавської областідоПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"простягнення 520650,82 грн Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Полтавської області від Кременчуцької міської ради Полтавської області надійшла позовна заява до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення розміру плати за користування безпідставно набутим майном (земельною ділянкою) у вигляді орендної плати за період з 14.08.2017 по 07.02.2020 на суму 520650,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.10.2020 справу №917/345/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №917/345/20 від 15.06.2021 позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області суму коштів у розмірі 520650,82 грн та суму судового збору в розмірі 7809,76 грн.

16.07.2021 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

30.08.2021 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шишко Л.І.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При цьому, за приписами п.17.1 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 02.08.2021 матеріали справи №917/345/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі №917/345/20 від 15.06.2021 і до Господарського суду міста Києва наразі не повернулись.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шишко Л.І. до повернення матеріалів справи №917/345/20 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.234, 339, п.17.1 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Шишко Л.І. до повернення матеріалів справи №917/345/20 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99353791 ?

Документ № 99353791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99353791 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99353791 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99353791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99353791, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 99353791, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99353791 відноситься до справи № 917/345/20

Це рішення відноситься до справи № 917/345/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99353790
Наступний документ : 99353792