
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2021 Справа № 908/2482/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: ТОВ «Богдан Хмельницький», код ЄДРПОУ 03749431 (71222, Запорізька область, Чернігівський район, с. Широкий Яр, вул. Миру, 50)
до відповідача: ТОВ «Розагропродукт», код ЄДРПОУ 3008229 (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Вокзальна, буд. 14)
про стягнення суми 1314756,43 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 28.08.2021 надійшла позовна ТОВ «Богдан Хмельницький» вих. № 118 від 26.08.2021 (вхід.№2651/08-07/21 від 28.08.2021) до відповідача: ТОВ «Розагропродукт», з вимогами про стягнення основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань – у розмірі 1314756,43 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2482/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
Як слідує з позовної заяви, на її титульній сторінці не вказано повного найменування сторін – позивача та відповідача, а саме зазначено: ТОВ «Богдан Хмельницький», та ТОВ «Розагропродукт», що не відповідає вищевказаним вимогам до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В порушення вказаних вимог, до вищезазначеної позовної заяви не додано доказів направлення її копії та копій доданих до неї документів відповідачу.
При цьому, в переліку додатків до позовної заяви зазначено: «копія позовної заяви з додатками для відповідача» та додано до позовної заяви відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів. Однак, зважаючи на вищевикладені приписи ГПК України, обов`язок направлення цих документів відповідачу покладається на позивача, а не на суд. Суду надаються відповідні докази направлення.
Таким чином, вказані документи (копії позовної заяви та додатків до неї) слід повернути позивачу для направлення їх за призначенням – відповідачу листом з описом вкладення.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами відправлення учасникам іншим справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). В описі вкладення вказується одержувач поштового відправлення, його повна адреса, а також зазначається поіменний перелік документів, що надсилається адресату та відповідний номер поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Богдан Хмельницький» вих. № 118 від 286.08.2021 (вхід.№2651/08-07/21 від 28.08.2021), – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 20.09.2021 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:
1. належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням:
- повного найменування сторін – позивача та відповідача відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань;
2. доказів направлення копії позовної заяви (в т.ч., з усунутими недоліками) та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (опис вкладення з переліком направлених документів та розрахунковий документ (фіскальний чек, поштова накладна тощо) до нього.
Суд звертає увагу, що 20.09.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Додаток на адресу позивача: копія позовної заяви з додатками, всього – на 16 аркушах.
Ухвала підписана 03.09.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 99353685, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2482/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: