Ухвала суду № 99353601, 30.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/10/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2021 Справа № 908/2394/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши матеріали

за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапта» (49000, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.68, адреса листування – 49027, м.Дніпро, а/с 1784, код ЄДРПОУ 33565273)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Трейд» (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- АТ КБ «Приватбанк»

- АТ «ОТП Банк»

- АТ «Креді Агріколь Банк»

- АТ АКБ Конкорд»

- АТ «Райффайзен Банк» у м.Києві

- ДОД АТ «Райффайзен Банк» м.Дніпро

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Лященко С.С. (49115, м.Дніпро, вул.Командира Юнина, 95)

За участі представників учасників:

від боржника - адвокат Ільїн А.М., посвідчення адвоката України № 1308 від 25.01.2010, довіреність б/н від 27.08.2021

арбітражний керуючий Лященко С.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№16/08/21 від 16.08.2021) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Трейд».

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013).

До заяви згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства кредитором надано адресовану до суду заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (вих.№16-ЗСТ від 16.08.2021) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Трейд» (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.08.2021 у справі № 908/2394/21 заяву ТОВ «Сапта» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спектр Трейд» прийнято до розгляду в підготовчому засіданні без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого. Підготовче засідання призначено на 30.08.2021, 12.30.

Заява кредитора обґрунтована неможливістю ТОВ «Спектр Трейд» виконати грошове зобов`язання після настання строку сплати. Кредитор просить визнати його вимоги до боржника в розмірі 308155,18 грн, з яких 265300,00 грн – на підставі неоплаченого простого векселя серії АА № 0751091, 3% річних в сумі 12213,03 грн та 30642,15 грн втрат від інфляції - на підставі ст.625 Цивільного кодексу України, а також в розмірі 54000,00 грн, що є сумою авансованої винагороди арбітражному керуючому та в розмірі 22700,00 грн, що є сумою сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору.

Від боржника судом отримано відзив (вих.№ 27/08 від 27.08.2021), згідно з яким заборгованість перед ТОВ «Сапта» за простим векселем серії АА № 0751091 в сумі 265300,00 грн ним визнається та планується її погашення в процедурі розпорядження майном.

Від кредитора отримано клопотання (вих.№ 26/08/21 від 26.08.2021) з долученням до нього як на виконання ухвали від 18.08.2021 у даній справі оригіналу простого векселя серії АА № 0751091, на якому ґрунтується заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зазначеному клопотанні кредитор також просить розглянути питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спектр Трейд» на підставі наявних у справі документів та без участі представника ТОВ «Сапта». Заявлення судом враховано та прийнято.

Підготовче засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного комплексу «Акорд».

Присутній в засіданні представник боржника підтримав доводи наданого суду відзиву, арбітражний керуючий Лященко С.С. підтвердив свою згоду на участь у даній справі про банкрутство.

За підсумками підготовчого засідання, після заслуховування пояснень присутніх учасників, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом трьох днів з дня проголошення скороченого тексту.

Суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Отриманими судом 18.08.2021 відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується, що 21.08.2014 реєстраційною службою Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано новоутворену юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Трейд» (код ЄДРПОУ 39359209), місцезнаходженням якого на цей час являється: 69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3.

Крім того, відомостями ЄДРЮОФОПГФ, а також витребуваною та отриманою інформацією Головного управління ДПС у Запорізькій області (вих.№ 52567/6/08-01-20-05-07 від 28.08.2021) з`ясовано, що незважаючи на зміну попереднього місцезнаходження, пов`язану із зміною адміністративного району, ТОВ «Спектр Трейд», як платник податків, до цього часу залишилося на обліку Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

За правилами ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що в разі якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ч.5 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Наданими матеріалами підтверджується і це не заперечується боржником, що 02.12.2019 ТОВ «Спектр Трейд» на користь ТОВ «Сапта» видано простий вексель серії АА № 0751091 з підтвердженням зобов`язання сплатити проти векселя 265300,00 грн, зі строком платежу – за пред`явленням.

Як згадувалося, оригінал векселя надано кредитором у справу. Вексель містить всі необхідні реквізити.

03.02.2020 сторонами підписано акт № П-1 приймання-передавання простого векселя до оплати, згідно з яким кредитор пред`явив, а боржник прийняв до оплати простий вексель серії АА № 0751091 від 02.12.2019.

Водночас, оплата за векселем, строком якої є 03.02.2020, не здійснена до цього часу.

Згідно зі ст.625 ЦК України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, ТОВ «Сапта» на суму виниклої заборгованості ТОВ «Спектр Трейд» за період прострочення виконання зобов`язання з 03.02.2020 по 16.08.2021 нарахувало 3% річних, що склало 12213,03 грн, а також суму втрат від інфляції, яка склала 30642,15 грн. Нарахування є правомірним.

Боржник не надав доказів можливості погашення заборгованості, не заперечуючи проти неї.

Отже, встановлені обставини відносно боржника не свідчать про спроможність боржника виконати на цей час грошові зобов`язання перед кредитором.

Натомість, піддержується наявність безспірних вимог кредитора до боржника, не задоволених протягом тривалого часу після настання строку сплати.

У розумінні Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абз.4 ст.1 Кодексу).

З огляду на викладене вище у сукупності слід визнати, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спектр Трейд» відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням.

Визначені Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство відсутні.

Приведені вище обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства.

Попередньо перевіривши правильність розрахунків 3% річних та суми втрат від інфляції, вимоги кредитора до боржника в загальному розмірі 308155,18 грн, з яких 265300,00 грн – заборгованість за простим векселем серії АА № 0751091, 12213,03 грн – 3% річних та 30642,15 грн - втрати від інфляції визнані судом.

Також визнані вимоги кредитора, що являють собою суму сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору в розмірі 22700,00 грн, які відносяться до витрат кредитора, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, та підлягають погашенню у процедурах банкрутства.

В частині заявленої суми авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 54000,00 грн вимоги на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство не визнаються. Наразі ці грошові кошти знаходяться на депозитному рахунку Господарського суду Запорізької області та за призначенням не використані. Зобов`язання боржника перед кредитором по цій сумі на цей час відсутнє.

Варто зазначити, що обов`язковості звернення до суду за цими вимогами не має. По мірі виплати винагороди арбітражному керуючому (повністю чи частково) розпорядником майна мають вноситися відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Слід відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спектр Трейд», ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Також необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

П. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Так, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як згадувалося в описовій частині ухвали, кредитором з поданням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, надано адресовану до суду заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про участь у справі про банкрутство ТОВ «Спектр Трейд». До заяви арбітражного керуючого додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) керуючого №107 від 04.02.2013, копію діючого договору № 27158 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого), укладеного 03.02.2021 арбітражним керуючим з ПрАТ «Промислово-страхова компанія», м.Харків, що має відповідну ліцензію.

Безпосередньо у підготовчому засіданні суду арбітражний керуючий Лященко С.С. підтримав свою заяву на участь у даній справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Лященка С.С., суд дійшов висновку, що кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, зокрема ч.3 ст.28 Кодексу.

Заперечень, спростувань щодо цієї кандидатури від будь-кого не надходило. Інші арбітражні керуючі до суду з заявами на участь у справі не звертались.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013; 49115, м.Дніпро, вул.Командира Юнина, 95, ідент.№ НОМЕР_1 ).

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, поряд з іншим, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Слід вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до боржника та заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Попереднє засідання суду призначено на 08.11.2021, о 10.00.

Керуючись ст.ст. ст.ст.2, 28, 30, 39, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Трейд» (69061, м.Запоріжжя, вул.Хортицьке шосе, буд.3, код ЄДРПОУ 39359209).

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапта» до боржника в розмірі 308155,18 грн - основної заборгованості та в розмірі 22700,00 грн – суми сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору.

В іншій частині – у визнанні вимог в розмірі 54000,00 грн - суми авансування винагороди арбітражному керуючому на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відмовити.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №107 від 04.02.2013; 49115, м.Дніпро, вул.Командира Юнина, 95, ідент.№ НОМЕР_1 ).

Встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів у строк до 15.10.2021.

Попереднє засідання суду призначити на 08.11.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 29.10.2021.

Зобов`язати:

розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, представити відповідний документ за результатами;

банки - представити інформацію про залишки та останній рух коштів на рахунках боржника.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Явку уповноважених представників кредитора, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Запорізькій області Хортицькому ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро), приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Осельському Е.С., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2021.

Суддя Р.А. Ніколаєнко