
Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1584/21
Провадження № 2/644/1438/21
31.08.2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Луценко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.07.2015 по 31.12.2020.
В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «Харківгаз збут» з 01.07.2015 здійснює господарську діяльність з постачання природного газу та території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, виданої Національною Комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України (далі - НКРЕКП), згідно постанови №1588 від 21.05.2015 (переоформлена на безстрокову постановою від 08.09.2015 № 2283), та згідно постанови від 11.05.2017 року №633 (виданої на постачання природнього газу на території України). Більш того, на ТОВ «Харківгаз збут» покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу населенню Харківської області згідно Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (затверджено Постановою КМУ № 758 від 01.10.2015, з 01.04.2017 - відповідно до Постанови КМУ № 187 від 22.03.2017, з 01.11.2018 - відповідно до Постанови КМУ № 867 від 19.10.2018). Відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз збут». Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи (Операторами ГРМ) регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1382/27827. Відповідно до п. 2 розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано ТОВ «Харківгаз збут» в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 р., та розміщений на офіційному сайті Товариства. АT «Харківміськгаз» (код ЄДРПОУ 033595521) з 01.07.2015 року на підставі Закону України «Про ринок природного газу» № 329 від 09 04.2015 в контексті обставин даної справи провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території м. Харкова та Харківської області, тобто, є Оператором ГРМ. За даним оператора ГРМ за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок відкрито на ім`я відповідача. Внаслідок систематичного нехтування споживачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання утворилась заборгованість, яка за період з 01.07.2015 року по 31.12.2020 року складає 7 462 грн 28 коп., на яку нарахована пеня у розмірі 15 грн 15 коп. Також відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних в сумі 610 грн 97 коп. та інфляційні витрати в сумі 1 093 грн 82 коп. Просить суд стягнути вказану заборгованість та судові витрати.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 березня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Представник позивача – Третяк О.О., яка діє на підставі довіреності від 30.12.2020 № Др-56-1220, у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, також зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.31).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи (а.с.36). Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи закінчити у її відсутність (а.с.34).
В матеріалах справи також наявна заява відповідача ОСОБА_1 , яка подана через канцелярію суду від 30.03.2021, в якій зазначено, що вона зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Не заперечує, що вона фактично користується послугами природного газу та нею не була здійснена своєчасно плата за ці послуги. Просить застосувати строк позовної давності (а.с.16).
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, на підставі вищевикладених приписів ст.ст. 128,130-131 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
ТОВ «Харківгаззбут» з 01.07.2015 року здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на території Харківської області на підставі ліцензії на постачання природного газу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України згідно постанови №1588 від 21.05.2015 року та з 11.05.2017 року - згідно постанови № 633 від 11.05.2017 року.
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 01.03.2021 та є споживачем послуг з постачання природного газу, які надаються ТОВ «Харківгаз збут» шляхом відкриття абонентського особового рахунку на відповідача № НОМЕР_1 .
Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам було офіційно опубліковано в газеті «Слобідський край» № 156 від 31.12.2015 року, та розміщено на офіційному сайті Товариства.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VІІІ від 02.04.2020 року послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Пункт 5 ч. 2 ст. 7 цього закону встановлено обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами. Встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.
У разі незгоди споживача укладати договір з постачальником із спеціальними обов`язками та за відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з іншим постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
При цьому АТ «Харківміськгаз» з 01.07.2015 року на підставі Закону України «Про ринок природного газу» № 329 від 09.04.2015 року в контексті обставин даної справи провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території м. Харкова та Харківської області, тобто є Оператором ГРМ.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до п. 4 розділу III Правил для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником.
Фактом згоди про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений рахунок (квитанція) за поставлений природний газ, а також факт фактичного споживання природного газу.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 нерегулярними сплатами підтвердила факт споживання послуги газопостачання та приєднання до умов типового договору.
Отже, між ТОВ «Харківгаз збут» та ОСОБА_1 договір на постачання природного газу є таким, що укладений шляхом заявочного приєднання.
Таким чином, між сторонами на підставі публічного договору склалися фактичні договірні відносини щодо послуг з приводу постачання природного газу.
За розрахунком позивача, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання за період з 01.07.2015 по 31.12.2020 утворилася заборгованість, яка склала 7 462 грн 28 коп. Будь-яких доказів на спростування розміру заборгованості відповідачем суду не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до абз. 2 п. 22 Розділу III Правил побутовий споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 256 ЦК позовна давність — це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст. 267 ЦК).
Строк виконання кожного щомісячного зобов`язання, згідно із ч.3 ст.254 ЦК, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок (ст. 253 ЦК).
Відповідач у своєму письмовому клопотанні від 30.03.2021 просила суд застосувати строк позовної давності.
Відповідно до штампу канцелярії суду позов надійшов до суду 25 лютого 2021 року.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України).
Положеннями ч.1 ст. 261 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності починається від дня коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Згідно розрахунку, заборгованість за період з 25 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року за послуги з постачання природного газу складає – 2 739 грн 86 коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості а саме, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 2 739 грн 86 коп. за період з 25 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року.
В решті позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги з газопостачання, суд вважає необхідним відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.
Згідно з вимогами абзацу 2 п. 8.2 Розділу VIII Типового договору розподілу природного газу, в редакції постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 691 від 12.07.2018, у разі порушення споживачем, що є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Позивачем заявлено до стягнення 15 грн 15 коп. пені.
За приписами ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Статтею 259 Цивільного кодексу України встановлено що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.
Матеріали справи доказів укладення між сторонами такого договору про збільшення позовної давності не містять.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені в розмірі 3 грн 21 коп., заявлена в межах строку позовної давності.
В решті позовної вимоги про стягнення пені належить відмовити у зв`язку із пропуском позивачем строку спеціальної позовної давності.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за природний газ, ТОВ «Харківгаз збут» на підставі ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних у розмірі 610 грн 97 коп. та інфляційні втрати у розмірі 1 093 грн 82 коп. за період з 01.07.2015 по 31.12.2020.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційні витрати в межах трирічного строку позовної давності, а саме 3% річних в розмірі 589 грн 76 коп. та інфляційні витрати в розмірі 989 грн 16 коп. за період з лютого 2018 року по грудень 2020 року.
В решті позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних та інфляційних, суд вважає необхідним відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
В пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідач на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1 068 грн 49 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 12,13,19,76, 80,81,141, 264, 265 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (місце знаходження: м.Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, п/р НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) заборгованість за період з 25 лютого 2018 року по 31 грудня 2020 року в розмірі 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн 86 коп., пеню в сумі – 3 (три) грн 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (місце знаходження: м.Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, п/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) 3 % річних – 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 76 коп., інфляційні витрати – 989 (дев`ятсот вісімсот дев`ять) грн 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (місце знаходження: м.Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, п/р НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вступна та резолютивна частини рішення складено 31.08.2021 Повний текст рішення складено 03.09.2021.
Головуючий – суддя: В.О. Попова
Судове рішення № 99352251, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1584/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: