
Справа № 630/770/21
УХВАЛА
03 вересня 2021 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.09.2021 звернулися до суду із заявою, у якій просять:
- розірвати шлюб укладений 24 жовтня 2014 року між ними, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 962;
- заявнику ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище – ОСОБА_3 .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.11.2018 по справі № 372/1608/16-ц (провадження № 61-12715св18).
Як вбачається, заявники просять суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити заявнику шлюбне прізвище, при цьому судовий збір сплачено лише за одну із заявлених вимог.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн).
Частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, заяникам необхідно доплатити судовий збір у сумі 454,00 грн на рахунок № UA438999980313141206000020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків поданої заяви у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. В. Зінченко
Судове рішення № 99352193, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/770/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: