Постанова № 99352040, 03.09.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2143/21

Пр. 3/621/321/21

Постанова

03 вересня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Литвиненко В.В. заявив клопотання про витребування з ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області даних про носій відеозапису, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163225 від 17.07.2021, у виді оптичного DVD-диску, з якого можна встановити початок відеозапису; копії лог-файлів відеозаписів, відображених у зазначеному протоколі, у електронному та паперовому носіях; копії Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, цифрової інформації, з яких вбачається інформація щодо відеореєстраторів, які отримав поліцейський СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області Зінов`єв В.В. для виконання службових обов`язків 17.07.2021, відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1026 від 18.12.2018 Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Ознайомившись з матеріалами дійшов наступного.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст.245КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 3 розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1026 від 18.12.2018 Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапис, портативні відеореєстратори та карти пам`яті зберігаються в приміщеннях органів, підрозділів поліції та видаються поліцейському під підпис у журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації (далі - Журнал обліку) (додаток 1), який зберігається в органі, підрозділі поліції.

Згідно п. 5 Інструкції, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Згідно п. п. 1, 7 розділу VIII Інструкції, вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів та відеореєстраторів, установлених на службових транспортних засобах, БпЛА, на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником до такого сервера.

Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Литвиненка В.В. задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючисьст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Литвиненка В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області:

-інформацію про носій відеозапису, який додано до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163225 від 17.07.2021, у виді оптичного DVD-диску, з якого можна встановити початок відеозапису на місці події 17.07.2021 о 00 год 45 хв по вул. лермонтова в смт. Слобожанське Чугуївського району Харківської області, за участю водія ОСОБА_1 ;

-копії лог-файлів відеозаписів, відображених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 163225 від 17.07.2021, у електронному та паперовому носіях; -копії Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, цифрової інформації, з яких вбачається інформація щодо відеореєстраторів, які отримав поліцейський СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області Зінов`єв В.В. для виконання службових обов`язків 17.07.2021, відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України № 1026 від 18.12.2018 Про затвердження Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Витребувані докази надати до суду у строк до 19 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направти для виконання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: