Ухвала суду № 99351967, 02.09.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/2796/21

провадження №2/619/1109/21

Ухвала

02 вересня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/2796/21,

найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт»,

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 09.06.2021 звернулися до суду з позовом, у якому просять визнати реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» незаконною, недійсною та визнати протиправним і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54092638 від 16.09.2020; скасувати запис про право власності/довірчої власності №38210265, дата та час державної реєстрації 11.09.2020 15:00:05 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» на зазначену квартиру.

Ухвалою судді від 14.06.2021 позовну заяву було залишено без руху та 29.06.2021 недоліки позивача усунені.

Ухвалою судді від 02.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.08.2021, яке було відкладено на 02.09.2021 за клопотанням позивача ОСОБА_2 .

У підготовче засідання 02.09.2021 позивачі повторно не з`явилися, направивши засобами електронної пошти клопотання про відкладення підготовчого засіданні за сімейними обставинами.

Представник відповідача надав суду заяву, у якій просить підготовче засідання закрити, призначити справу до судового розгляду без його участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження – це стадiя судового прoцесу, в якoму рoзглядається предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це – важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Така правова позиція викладена у постанові в КЦС ВС у справі № 752/21845/19 від 19 травня 2021 року.

Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

До суду засобами електронної пошти надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни належним чином оформлену та документально підтверджену інформацію про перелік документів (з копіями таких документів), які подавались приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Луніній Тетяні Анатоліївні для внесення останньою відомостей (запису) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про іпотекодержателя - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», код ЄДРПОУ 40997279, щодо квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; підстави (в тому числі на підставі саме якого рішення/документу(-тів) в тому числі з наданням копій таких рішень, документів) було внесено запис (відомості), проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» щодо зазначеного нерухомого майна; перелік документів, в тому числі з наданням копій таких документів, які подавались приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Луніній Тетяні Анатоліївні для проведення останньою державної реєстрації права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» щодо зазначеної квартири; щодо підстав (в тому числі на підставі саме якого рішення/документу) було внесено запис (відомості) до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про іпотекодержателя ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» щодо квартири; щодо того, які відомості (запис) про іпотекодержателя щодо квартири, а саме про якого саме іпотекодержателя, підстави внесення запису про іпотекодержателя та ким (яким державним реєстратором) такий запис був вчинений, - передували запису (відомостям) про іпотекодержателя ТОВ «ФК«Фінрайт», вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Луніною Тетяною Анатоліївною до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни копію матеріалів нотаріальної справи з проведення останньою державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», код ЄДРПОУ 40997279, щодо зазначеного вище нерухомого майна. У обґрунтування клопотання зазначено, що з метою отримання зазначеної вище інформації та документів, в якості доказу на підтвердження вимог та інших обставин у цивільній справі за вказаним вище позовом адвокатом Стороженко Д.І. направлено адвокатський запит до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, однак, відповіді не було надано. При цьому в силу нотаріальної таємниці є висока вірогідність, що копії документів щодо запитуваних відомостей не будуть надані в інший спосіб, окрім як шляхом витребування судом.

Дослідивши клопотання та додані матеріали суд вважає його таким, що підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, враховуючи суть позовних вимог та предмет спору, а самещодо підстав реєстрації права власності на спірну квартиру, що знаходяться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання в цій частині.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, витребувавши необхідні письмові докази, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 22) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з проведення державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», код ЄДРПОУ 40997279, щодо квартири АДРЕСА_1 .

Визначити строк надання доказів до 27 вересня 2021.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про визнання реєстрації права власності незаконною та недійсною, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, скасування запису про право власності, на 29 вересня 2021 року о 10 год 00 хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко