
Справа № 396/840/21
Провадження № 3/396/385/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли, які надійшли з Новоукраїнського РВ філії Державної Установи «Центр Пробації» Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 1 від 01.07.2021 р., зазначено, що 10.06.2021 р. ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання суспільно корисних робіт, але так і не з`явився на визначений об`єкт для відбування суспільно корисних робіт без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 183-2 КУпАП - ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом в зворотному поштовому повідомленні 05.06.2021 року.
З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Винуватість ОСОБА_1 , у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративнем правопорушення, направленням від 10.06.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , довідкою Новоукраїнського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, довідкою № 130 від 18.06.2021 року Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватості, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції, передбаченої ст.183-2 КУпАП, оскільки інших видів стягнення санкція вказаної статті не передбачає.
Обмежень щодо застосування адміністративного арешту, передбачених ч.2 ст.32 КУпАП, не встановлено.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір упровадженні по справі про адміністративного правопорушення у разі винесення судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.183-2, 221, 246, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 99351712, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/840/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: