Ухвала суду № 99351410, 03.09.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
03.09.2021
Номер справи
341/1744/19
Номер документу
99351410
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/1744/19

Номер провадження 1-кп/341/62/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Гаполяка Т. В.,

секретаря судового засідання Ворох З.Д.,

за участю учасників судового провадження

прокурора Тюшки І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника Вилки О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 КК України,

в с т а н о в и в :

Галицьким районним судом Івано – Франківської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019090140000307 від 23 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 КК України.

В судове засідання 03 вересня 2021 року не з`явився без поважних причин потерпілий ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За змістом частини 1 статті 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно статті 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За змістом частин 1, 2 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Враховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що потерпілий ОСОБА_2 , не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд даного кримінального провадження, не допитавши потерпілого, показання якого можуть мати значення для вирішення справи, не можливо, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та накладення на нього грошового стягнення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», дана ухвала суду є виконавчим документом та відповідно до статтей 533, 535 КПК України підлягає зверненню до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 57, 139, 325, КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 296 КК України на 11 год. 30 хв. 04 жовтня 2021 року.

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн., яке стягнути на користь Державної судової адміністрації України( ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали негайно надіслати потерпілій та роз`яснити їй право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, адреса електронної пошти: inbox@court.gov.ua/

Суддя:Т. В. Гаполяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99351410 ?

Документ № 99351410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99351410 ?

Дата ухвалення - 03.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99351410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99351410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99351410, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 99351410, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99351410 відноситься до справи № 341/1744/19

Це рішення відноситься до справи № 341/1744/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99351409
Наступний документ : 99351411