Ухвала суду № 99350898, 31.08.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1417/21

№ провадження 2-с/208/34/21

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/1417/21 виданого 18.03.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

30.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою «про скасування судового наказу», та просить:

- скасувати судовий наказ виданий 18.03.2021 року Заводським районним судом Дніпродзержинська у справі № 208/1417/21 провадження № 2-н/208/121/21 про стягнення з неї, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» ЄДРПОУ 43158553, що міститься: 51914 м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168:

¦4 891 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 21 коп. заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018 р. по лютий 2021 року;

¦409 (чотириста дев`ять) грн. 79 коп. З % річних;

¦608 (шістсот вісім) грн. 73 коп. індекс інфляції;

¦227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судовий збір.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки із Комунальним підприємством КАМ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТЕПЛОМЕРЕЖІ" не має господарських відносин стосовно теплопостачання. Договір теплопостачання побутовим споживачам ОСОБА_1 був укладений з Комунальним підприємством КАМ`ЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ТЕПЛОМЕРЕЖІ" (КП КМР "ТЕПЛОМЕРЕЖІ"), Код ЄДРПОУ 03342573, Україна, 51914, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168. Платіжні реквізити Заявника за судовим наказом по справі № 208/1417/21, ОСОБА_1 невідомі. Оплату за спожите тепло ОСОБА_1 проводила через поштового оператора за реквізитами, які були ним надані. 25 серпня 2021 року карткові рахунки ОСОБА_1 були заблоковані. 26 серпня 2021 року державний виконавець Мащук Олександра Сергіївна видала їй постанову про відкриття виконавчого провадження та копію удового наказу. В судове засідання ОСОБА_1 не викликалась і про існування судового провадження їй не було відомо.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/1417/21 виданого 18.03.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній праві № 208/1417/21 виданого 18.03.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - задовольнити.

Судовий наказ виданий 18.03.2021 року Заводським районним судом Дніпродзержинська у справі № 208/1417/21 провадження № 2-н/208/121/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» (IBAN НОМЕР_2 в АТ «А-Банк», ЄДРПОУ 43158553, МФО 307770), що міститься: 51914 м. Кам`янське, вул. Тритузна, будинок № 168: 4 891 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн. 21 коп. - заборгованість за надання послуги за період з листопада 2018 р. по лютий 2021 року; 409 (чотириста дев`ять) грн. 79 коп. - З % річних; 608 (шістсот вісім) грн. 73 коп. - індекс інфляції; 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.– судового збору– скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.