Ухвала суду № 99350870, 03.09.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 190/552/18

1-о/212/1/21

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі колегії суддів: головуючого судді Чорного І.Я.,

суддів Ваврушак Н.М., Козлов Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кушнарьової К.О.,

прокурора Дрозача А.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника Довгаля С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року,-

в с т а н о в и л а:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року.

Крім цього 13.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03.08.2021 року направлено матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року для здійснення судового розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2021 заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року розподілена головуючому судді Ваврушак Н.М., склад колегії суддів Пустовіт О.Г., Чайкін І.Б.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М. від 16.08.2021 року заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/967/21, провадження №1-о/212/3/21), передана головуючому судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорному І.Я. для вирішення питання про її об`єднання із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/552/18, провадження №1-о/212/1/21).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив об`єднати його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року з даною справою в одне провадження та проводити спільний судовий розгляд.

Захисник засудженого Довгаль С.М. не заперечував проти об`єднання заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року з даним кримінальним провадженням.

Прокурор не заперечував проти об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Частина 1 статті 334 КПК України передбачає, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1. ст.217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З врахуванням думки учасників судового процесу, які не заперечували проти об`єднання заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15.07.2021 року в одне провадження з аналогічними заявами ОСОБА_2 , що перебувають в провадженні суду, а також враховуючи, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року подана однією особою та стосуються одного вирокуДніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати заяви в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 28, 217, 334 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року від 15 липня 2021 року (справа № 190/967/21, провадження 1-о/212/3/21) об`єднати в одне провадження з заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року (справа №190/552/18, провадження №1-о/212/1/21) та у подальшому іменувати заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року, надавши єдиний номер 190/552/18, провадження 1-о/212/1/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний

Суддя: Н.М. Ваврушак

Суддя: Ю.В. Козлов