Постанова № 99350301, 02.09.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10037/21

Пров. №3/766/7286/21

02 вересня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Ситникової Ю.О.

представника митниці: Бабільова І.І.

розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України щодо:

- громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Bakirkoy (Туреччина), працює капітаном т/х «SIFTERI», прапор Ліберія, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий в порту Стамбул 31.08.2018 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

14.03.2021 в зоні митного контролю митного поста «Миколаїв-морський», в Миколаївському морському порту, причал №9, при здійснені митного оформлення та контролю судна «SIFTERI» (прапор Ліберія), яке прибуло з порту «Гемлік» (Туреччина), капітан вказаного судна, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) заявив в Декларації про суднові припаси (SHIPS STORES DECLARATION) від 14.03.2021 про наявність на борту судна хімічних речовин та антифризу загальною кількістю 1134 літри, очищаючих матеріалів (рідких та порошкоподібних) в кількості 25 кілограм та розчинника 210 літрів.

Того ж дня (14.03.2021), за результатами митного огляду складських приміщень на палубі та в машинному відділенні встановлено, що фактично на борту судна знаходяться хімічні речовини та антифриз загальною кількістю 1134 літри, очищаючі матеріали (SCALE REMOVER) в кількості 75 кілограм, що на 50 кілограм більше, ніж було заявлено з капітаном в Декларації про суднові припаси (SHIPS STORES DECLARATION) від 14.03.2021.

Окремо, (14.03.2021), при здійсненні огляду приміщення для зберігання лакофарбних матеріалів ( ОСОБА_3 ) встановлено, що фактично на борту судна знаходиться товар «розчинник» в кількості 270 літрів, що на 60 літрів більше, ніж було заявлено капітаном в Декларації про суднові припаси (SHIPS STORES DECLARATION) від 14.03.2021.

У подальшому, під час огляду каюти капітана судна, в висувній шухляді, виявлено без ознак приховування, газовий балончик з маркуванням «AMERIKAN STYLE NATO SUPER PARALISANT», відомості про наявність якого не були зазначені капітаном в Декларації про особисті речі членів екіпажу (GREWS ОСОБА_4 ) від 14.03.2021.

Факт виявлення 14.03.2021 незадекларованих товарів був зафіксований шляхом складання Акту про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу, який був підписаний капітаном ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) без будь-яких зауважень.

Таким чином, громадянин Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.

14.03.2021 за вказаним фактом посадовою особою митниці, за участі перекладача Свєтлічного Л.Є., у відношенні громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був складений протокол про ПМП №0054/50800/21 за ознаками ст.472 МК України, зміст протоколу перекладений на англійську мову та доведений до правопорушника, підписаний громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), примірник протоколу наданий ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), при цьому, у протоколі правопорушник зазначив, що бажає давати пояснення англійською мовою, розумію та розмовляю англійською, зі змістом ст.63 Конституції України ознайомлений, це є помилка мого екіпажу.

Крім того, відповідно до ст.511 МК України, за складеним протоколом, в рахунок забезпечення сплати штрафу, у громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були вилучені грошові кошти у сумі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 14.03.2021 року 1 долар США дорівнює 27,7486 грн., становить 27 748,60 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Надав заяву, в якій визнав свою вину у вчиненні порушення митних правил за ознаками ст. 472 МК України та просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України).

Відповідно до ст.207 МК України судно закордонного плавання протягом усього часу стоянки в порту перебуває під митним контролем. Митний орган має право в цей період здійснювати огляд і переогляд судна, пломбування та опечатування його окремих трюмів і приміщень, де розміщені товари, підстави для ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України чи транзит через територію України яких відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю, а порушення митних правил являє собою протиправні, винні (як умисні, так і з необережності) дії чи бездіяльність (ст. 458 МК України).

Враховуючи вищезазначені норми законодавства та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил № 0054/50800/21 від 14.03.2021 р., в якому викладені обставини за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення;

- протоколом про тимчасове вилучення товарів від 14.03.2021 р.;

- генеральною декларацією від 14.03.2021 р.;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.03.2021 р., в якому вказані незадекларовані товари;

- висновком експерта №1420003600-0314 від 19.05.2021р., згідно якого загальна вартість вилученої очищаючої речовини та розчинника складає 23065,70 грн.

Оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України, а саме: незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню, у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 9, 10, 257, 335, 472, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, що складає 23267 грн. 53 коп., з конфіскацією предметів правопорушення.

Номер отримувача: UA248999980355774540043946385, Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 4394638, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) ЦА ГУДКСУ у Херсонській області МФО – 899998.

Грошові кошти у загальній сумі 839 доларів США, що згідно курсу НБУ, станом на 14.03.2021, становить 23267 грн. 53 коп., які вилучені за протоколом про ПМП №0054/50800/21 в рахунок сплати штрафу у громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перерахувати до державного бюджету.

Решту грошових коштів у сумі 161 доларів США, які вилучені за протоколом про ПМП №0054/50800/21 в рахунок сплати штрафу у громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), повернути громадянину ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

3обов`язати громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )відповідно до ст.ст.519, 520 МК України, відшкодувати витрати Чорноморської митниці Держмитслужби за зберігання вилучених предметів правопорушення у розмірі 3,24 грн.

Номер отримувача : UA388201720313251001201140174 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 43946385 Банк отримувач – Державна Казначейська служба України м. Київ МФО - 820172.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова набрала законної сили_2021 року.

СуддяН. В. Корольчук