Рішення № 99350039, 18.08.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/480/21

№ провадження 2/453/280/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,а саме на житловий будинок 1980 року побудови, зазначеного в плані технічного паспорта, виготовленого 09 березня 2021 року Стрийським МБТІ (літерою «А-1») загальною площею 98,3 кв.м, з неї житлова - 43,6 кв.м, та допоміжною 54,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами (сарай, сарай, убиральня, сарай, літня кухня, навіс, літня кухня ), що позначені згідно плану технічного паспорта відповідно літерами: Б,В,Г,Д,Е,Ж, та З, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Либохорівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 20 липня 2004 року, актовий запис про смерть №7

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Либохорівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06 листопада 2013 року, актовий запис про смерть №9

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , повторно видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 09 вересня 1981 року, актовий запис № 17 від 15 червня 1956 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3 . Батьки до дня смерті проживали разом із ним по АДРЕСА_1 , і заповіту в Либохорівській сільській раді не складали.

Батькам позивача – ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 лютого 1989 року, виданого Сколівською районною Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради №47 від 16 лютого 1989 року.

Відповідно до довідки – характеристики Стрийського МБТІ від 24 березня 2021 року за №620 вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданим виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради від 20 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №47 від 16 лютого 1989 року. Зареєстровано в реєстровій книзі №1 реєстр 91.

Окрім, цього позивач зазначив, що незважаючи на те, що свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок було видане лише на одного з подружжя ОСОБА_4 , є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у спільній сумісній власності на спірний будинок належало по Ѕ частки житлового будинку.

25 лютого 2021 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки таке було втрачено, внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 16 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 15 червня 2021 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 липня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 18 серпня 2021 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання подав заяву (вх.№4452 від 18 серпня 2021) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області – Обухівський О.В. у судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав клопотання (вх.№3421 від 30 червня .2021 року) в якому просить проводити розгляд справи у відсутності відповідача – Славської селищної ради. А також 11 червня 2021 року представником Славської селищної ради – Обухівським О.В. було подано відзив на позовну заяву (вх.№3145) в якому просить у задоволені позову відмовити повністю.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Либохорівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 20 липня 2004 року, актовий запис про смерть №7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Либохорівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06 листопада 2013 року, актовий запис про смерть №9

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

Про родинні відносини позивача з померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , повторно видане Тухлянською сільською радою Сколівського району Львівської області від 09 вересня 1981 року, актовий запис № 17 від 15 червня 1956 року, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_4 та матір ОСОБА_3 . Батьки до дня смерті проживали разом із ним по АДРЕСА_1 , і заповіту в Либохорівській сільській раді не складали.

Згідно довідки, виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області старостою села С. Либохора ОСОБА_5 від 25 лютого 2021 року за вих.№ 319, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті постійно проживала по АДРЕСА_1 , та заповіту в сільській раді не складала.

Із довідки Стрийського МБТІ від 23 березня 2021 року №620, вбачається, що на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 98,3 кв. м., з яких житлова площа становить 43,6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера «Б», «В», «Д»), убиральня (літера «Г»), літня кухя (літера «Е», «З»), навіс (літера «Ж»), колодязь (літера «к»), ворота №2, огорожа №3,4, інвентаризаційна вартість житлового будинку з погосподарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 429318 грн. Згідно архівних даних технічного архіву Стрийського МБТІ, право власності зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданим виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради від 20 лютого 1989 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради №47 від 16 лютого1989 року. Зареєстровано в реєстровій книзі №1 реєстр 91.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки на момент його смерті проживала разом із ним і заяви про відмову від спадщини не подавала.

Оскільки заповіту ОСОБА_3 не складала, то спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, були сини померлої ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 .

На момент смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 постійно проживав з нею та був зареєстрований у житловому будинку по АДРЕСА_1 . Частково прийняв спадщину після смерті матері, а саме на земельну ділянку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04 березня 2021 року, виданого державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюком В.І., зареєстровано в реєстрі за №93.

ОСОБА_2 спадщини після смерті матері не приймав, приймати не буде і не заперечує щодо оформлення спадщини його братом ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою, посвідченою 25 січня 2021 року приватним нотаріусом Березнянського нотаріального округу Миколаївської області Балихановою Тетяною Олександрівною, зареєстровано в реєстрі за №5.

В розумінні ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 даної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті матері – ОСОБА_3 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи норму даної статті суд приходить до висновку, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , інші спадкоємці за законом спадщину не прийняли у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого 09 березня 2021 року Стрийським МБТІ (літерою «А-1») загальною площею 98,3 кв.м, з неї житлова - 43,6 кв.м. та допоміжною 54,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (сарай, сарай, убиральня, сарай, літня кухня, навіс, літня кухня ), що позначені згідно плану технічного паспорта відповідно літерами: Б,В,Г,Д,Е,Ж, та З, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області (місце знаходження: Львівська область, Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, 10)

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області