Ухвала суду № 99349898, 02.09.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2119/21

1-кс/330/436/2021

"02" вересня 2021 р. Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., за участю прокурора Ходоровського Я.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сербо Максима Олеговича, погоджене прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Ходоровським Я.О., про надання дозволу на проникнення у житло та інше володіння особи з метою проведення огляду по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082170000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшло вище вказане клопотання, яке обґрунтовано тим, що 01 вересня 2021 року, приблизно о 16 годині 00 хвили, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за скоєння умисних злочинів проти власності, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_1 , де напроти в`їзних воріт знаходився автомобіль марки ВАЗ моделі 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору. З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_1 проник до салону вказаного автомобілю. Після чого ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення встановленого Законом порядку користування транспортними засобами, запустив двигун автомобіля «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору, та протиправно, всупереч волі потерпілого, зрушив з місця. На викраденому автомобілі ОСОБА_1 прослідував від місця його первинного знаходження до в`їзду до с. Андріївка Якимівської ОТГ Мелітопольського району Запорізької області. Таким чином, ОСОБА_1 незаконно заволодів транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ моделі 21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в кузові червоного кольору. Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2021 року за № 12021082170000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України. 02.09.2021 року в період часу з 00:05 до 00:50 години 02 вересня 2021 року, слідчим відділу поліції № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Сербо М.О., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості розміром 5х5 метрів, яка знаходиться на відстані приблизно 100 метрів прямо від дорожнього знаку «Ганнівка», що поблизу с. Ганнівка Якимівська ОТГ Мелітопольського району Запорізької області (координати 46,716217 34,924643), в ході якого було виявлено та вилучено 1 (один) слід папілярного візерунку з дзеркала заднього види з водійської сторони; 1 (один) змив та контроль до нього з керма автомобіля; 1 (один) змив та контроль до нього з важеля перемикання передач; 1 (один) змив та контроль до нього з рукоятки водійської двері; 1 (один) змив та контроль до нього з рукоятки передньої пасажирської двері; рукоятку та чохол важеля перемикання передач; автомобіль марки «ВАЗ», модель «21099», в кузові вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 ; зв`язку з двох ключів. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ВАЗ», модель «21099», в кузові вишневого кольору, р/н НОМЕР_1 , є ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_2 . Ураховуючи викладене, слідчий надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», модель «21099», в кузові вишневого кольору, р/н НОМЕР_1 , який знаходився ділянці місцевості розміром 5х5 метрів, яка розташована на відстані приблизно 100 метрів прямо від дорожнього знаку «Ганнівка», що поблизу с. Ганнівка Якимівська ОТГ Мелітопольського району Запорізької області (координати 46,716217 34,924643), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання слідів злочинної діяльності, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене та просив його задовольнити.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомлення про початок досудового розслідування; доручення про проведення досудового розслідування; копія постанови про провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні групою слідчих, копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні, копія рапорту; копія протоколу прийняття заяви; заява; копія протоколу огляду місця події; копія протоколу допиту потерпілого з додатками; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,копія довіреності.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Дослідивши вище вказані докази в судовому засіданні, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя встановив, що надані слідчим докази вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на огляд житла. Так вивчені матеріали показали, що існує обґрунтована підозра у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст. 132 КПК України), крім того було встановлено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та є наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі та іншому приміщенні, на місці огляду події, де було вчинено кримінальне правопорушення. Так, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Сербо Максима Олеговича, погоджене прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Ходоровським Я.О., про надання дозволу на проникнення у житло та інше володіння особи з метою проведення огляду по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082170000316, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати працівникам ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ», модель «21099», в кузові вишневого кольору, р/н НОМЕР_1 , який знаходився ділянці місцевості розміром 5х5 метрів, яка розташована на відстані приблизно 100 метрів прямо від дорожнього знаку «Ганнівка», що поблизу с. Ганнівка Якимівська ОТГ Мелітопольського району Запорізької області (координати 46,716217 34,924643), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання слідів злочинної діяльності, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-1 (один) слід папілярного візерунку з дзеркала заднього види з водійської сторони;

-1 (один) змив та контроль до нього з керма автомобіля;

-1 (один) змив та контроль до нього з важеля перемикання передач;

-1 (один) змив та контроль до нього з рукоятки водійської двері;

-1 (один) змив та контроль до нього з рукоятки передньої пасажирської двері;

-рукоятку та чохол важеля перемикання передач;

-автомобіль марки «ВАЗ», модель «21099», в кузові вишневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 , прож.: АДРЕСА_2 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія номер НОМЕР_2 ;

-зв`язку з двох ключів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Строк дії на виконання ухвали до 02.09.2021 року до 16.00 години, ухвала не дає право проводити огляду у майбутньому житла та іншого володіння особи за зазначеною адресою без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження. Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Відповідно до ч.3 ст.236 КПК України перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді в порядку ч.3 ст. 309 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Нестеренко