Ухвала суду № 99349863, 02.09.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8235/21 1-кп/335/664/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіСтеценка А.В.за участю секретаря судового засіданняРезніченко Ю.В.прокурора Сачави О.А.представника потерпілоїРощина В.С.захисника Шулякова Ю.К.обвинуваченогоОСОБА_1

провівши в залі суду в м. Запоріжжі підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082050000782 від 22.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 06.08.2021 призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Шуляков Ю.К. також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник потерпілої адвокат Рощин В.С. не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла в підготовче засідання не з`явилась.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілої адвокат Рощин В.С. просив суд прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти прийняття до розгляду цивільного позову.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст позовної заяв, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 128 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченого на наявність в нього права подати суду письмовий відзив на цивільний позову, який має відповідати вимогам, передбаченим ст. 178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082050000782 від 22.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10.09.2021 о 14 год 00 хв, у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Визнати потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - цивільним позивачем, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ЄДРПОУ 33908322) - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Запропонувати цивільному відповідачеві у 15-денний строк з дня постановлення цієї ухвали подати суду письмовий відзив на позовну заяву та докази, які його обґрунтовують.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 02.09.2021.

Суддя А.В. Стеценко