Ухвала суду № 99349174, 02.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10880/18

Провадження 1-кп/522/194/21

УХВАЛА

про залучення захисника

02 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - Попревич В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12017160500001067 від 28.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

Учасники процесу:

прокурор - Соломенцев І.І.,

потерпілий - ОСОБА_2 ,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник - Рижук К.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження №12017160500001067 від 28.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового засідання захисник Рижук К.В. відмовилась від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , в зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_1 просив залучити йому іншого адвоката через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав та інтересів, з огляду на відсутність в нього коштів на оплату послуг адвоката, яке було задоволено.

Прокурор вважав за необхідне залучити обвинуваченому захисника за призначенням.

Потерпілий ОСОБА_2 , не заперечував проти залучення іншого адвоката.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали прийшов до висновку про наступне.

Згідно із положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

З урахуванням вищевикладеного, та того факту, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, однак у зв`язку із складним матеріальним становищем немає можливості залучити захисника самостійно суд приходить до висновку, що з метою дотримання права особи на захист, необхідно доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, надати захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України –

УХВАЛИВ:

Доручити директору центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської областізабезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12017160500001067 від 28.02.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , за призначенням.

Копію ухвали направити до центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області,для виконання.

Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 14вересня 2021 року на 09 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 231.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

02.09.2021