Вирок № 99349119, 02.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3628/20

Провадження 1-кп/505/320/2021р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді – Вергопуло А.К.

за участю:

секретаря судових засідань – Попової Г.Є.

прокурора – Битка Є.О.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/320/21, зареєстроване в ЄРДР 08.05.2019 року за № 12019160180000592 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 », раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в серпні 2020 року, точної дати встановити не надалося можливим, перебуваючи на присадибній ділянці, що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з кущів дикоростучої коноплі зірвав сухі листя вищевказаної рослини, які в подальшому приніс до дому, висушив їх, шляхом розкладання листя у теплому сухому приміщенні на рівну поверхню та подрібнив шляхом перетирання їх приладом для дробіння, виготовивши таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

В подальшому в серпні 2020 року, точної дати встановити не надалося можливим, ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, поклав виготовлений ним наркотичний засіб - канабіс у паперові згортки і став незаконно зберігати в одній з шаф житлової кімнати власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, шляхом куріння без мети збуту.

22.10.2020 року, о 16 год. 52 хв. під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_1 було виявлено: паперові згортки всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, сіро-зеленого кольору що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 18,68 грамів, полімерний предмет для дробіння з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,05 грамів, загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, в перерахунку на суху речовину становить не менше 18,73 грами та пристрій для куріння з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить не менше 0,478 грамів.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи єдиний злочинний умисел та усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 на початку вересня місяця 2020 року, точного часу встановити не надалось можливим, вирішив надати приміщення для незаконного вживання наркотичних речовин третім особам.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 на початку вересня місяця 2020 року, точного часу встановити не надалось можливим, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, обравши місцем незаконного вживання наркотичних засобів одну з кімнат будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживав, приніс до кімнати вказаного будинку пристрій для його вживання (куріння) наркотичних речовин - канабісу та в подальшому незаконно надавав своєму знайомому ОСОБА_4 , приміщення вказаної кімнати свого будинку для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом куріння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, визнав повністю. Суду показав, що в серпні 2020 року він через мережу інтернет придбав насіння коноплі, яку посадив на огороді свого домоволодіння. Коли рослини коноплі виросли, він її зірвав та поклав сушити в темне місце. Після того, як рослини коноплі просохли він її подрібнив шляхом перетирання та завернув у бумажні згортки, які став зберігати в кімнаті свого домоволодіння для особистого вживання шляхом куріння. Декілька раз курив. Потім в вересні 2020 року він зустрів свого товариша ОСОБА_4 і запропонував йому разом покурити коноплю та запросив його до себе додому, де в одній з кімнат він дістав прилад для куріння і вони почали курити. В жовтні за місцем його мешкання було проведено обшук, під час якого працівники поліції вилучили в нього паперові згортки з коноплею. У вчиненому щиро розкаюється.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту та по ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на обліку в відділі пробації також не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, інвалідність 2 групи.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації виправлення обвинуваченого без призначення покарання, пов`язаного із реальним обмеженням чи позбавленням волі не виключається.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, обставини при яких були вчинені злочини, дані про його особу, ставлення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, і приходить до висновку що для попередження вчинення ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому доцільно призначити покарання, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити покарання:

-по ч.1 ст. 309 КК України – 6 (шість) місяців арешту;

-по ч.2 ст. 317 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо обвинувачений на протязі 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і буде виконувати покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 – не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (кошти за реквізитами: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/24060300, р/р UА80899990000031118115015007, код ЄДРПОУ 38016923, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» по Одеській області) 5884 грн. 20 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі, 20 паперових згортків, всередині яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на наркотичну речовину, які були поміщені до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України №7076618, 5 - пристроїв для куріння з залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, які були поміщені до полімерних сейф-пакетів з логотипом Національної поліції України №INZ1037830, вилучений один пластиковий пристрій для дробіння з залишками речовини рослинного походження у висушеному стані, який було поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України № INZ 1037827, один полімерний пакетик, всередині якого знаходиться насіння білого кольору, який було поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України № INZ 21037829,– знищити; ваги грамові – повернути за належністю ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений в Одеській апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Інші учасники судового процесу мають право отримати копію вироку у суді.

Суддя А.К. Вергопуло