
Справа №: 702/752/13-ц
Провадження №: 6/702/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
03.09.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.
сторони - не з`явились
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) акціонерне товариство «Комерційний банк «Дельта Банк», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» (далі по тексту ТзОВ "ФК Еліт Фінанс") звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 702/752/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник заявника ТзОВ "ФК «Еліт Фінанс" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. 02.09.2021 на адресу суду надав заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.
В судове засідання представник заінтересованої особи АТ «Дельта Банк» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
В судове засідання відповідач (боржник) ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Враховуючи те, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 247, 257, 446, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду задовольнити повністю.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник) ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ю.М.Жежер
Судове рішення № 99348717, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/752/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: