Ухвала суду № 99348532, 03.09.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1332/21

Провадження № 2-др/559/8/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом представника - адвоката Бондарчук Віти Юріївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом представника - представника - адвоката Бондарчук Віти Юріївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

26 серпня 2021 року у вказаній справі ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги задоволено.

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вона просить ухвалити додаткове рішення у вказаній справі, вирішити питання, щодо розподілу судових витрат пов`язаних з професійною правничою допомогою.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд ухвалює додаткове рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом представника - адвоката Бондарчук Віти Юріївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталія Степанівна, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду на 11 годину 20 хвилин 13 вересня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук