Ухвала суду № 99348243, 03.09.2021, Володарський районний суд Київської області

справа № 357/7385/21

провадження № 2-а/364/16/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.09.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел. НОМЕР_2 )

до дільничого офіцера поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Кобельника Павла Петровича ( вул. Привокзальна,3, місто Біла Церква, Київської області, 09107)

Головного управління Національної поліції в Київській області ( ЄДРПОУ 40108616, адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, засоби зв`язку: № тел. 0442716002, 0442716003, e-mail: obl_kyiv@kv.npu.gov.ua)

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02.09.2021 року позов ОСОБА_1 надійшов до Володарського районного суду Київської області за розпорядженням № 1/297/2021 від 25.08.2021 року .

В позові ОСОБА_1 зазначає, що 16.05.2021 року дільничий офіцер поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Кобельник П.П. склав відносно неї постанову про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП ( здійснення завідомо неправдивого виклику поліції) та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн. З постановою поліцейського позивач не погоджується, вважаючи її безпідставною.

Посилаючись на обставини викладені у позові та на ст. ст. 183, 283, 288, 289 КУпАП, ст. ст. 160-161 КАС України, позивач просить суд:

-визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення;

-постанову серії ГАВ № 219187 від 16.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення скасувати, а провадження по справі закрити.

Ознайомившись із позовною заявою суддею встановлено, що зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Особливості розгляду справ з приводу рішень суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. ст. 268-269 КАС України.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 94, 161,171, 268, 269, 270, 271,272, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1

до дільничого офіцера поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Кобельника Павла Петровича ;

Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області в залі № 1 10.09.2021 року 09:00 год.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача, відповідачів .

Відповідачам подати суду до початку розгляду справи по суті відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун