
Провадження № 2-п/742/16/21
Єдиний унікальний № 742/1406/21
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
02 вересня 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, в складі головуючого судді Циганка М. О., перевіривши виконання вимог ст.ст.284-285 ЦПК України по справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 липня 2021 року у цивільному провадженні №2/742/876/21 (єдиний унікальний №742/1406/21) задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,та визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 107083 від 20 листопада 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 16770 грн. 00 коп., на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним Олександром Петровичем було відкрито виконавче провадження № 64934891, стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1362,00грн..
Відповідачем подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду від 14 липня 2021 року.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної заяви до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Заява підлягає розгляду в суді за правилами цивільного судочинства. Підстав для залишення заяви без руху чи повернення заяви у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 284-286, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання по цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення невідкладно надіслати учасникам справи, а позивачу надіслати, також, копію такої заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Циганко М.О.
Судове рішення № 99347661, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1406/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: