Ухвала суду № 99347285, 02.09.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/809/20

Провадження № 2/584/51/21

УХВАЛА

02.09.2021 м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним наказу, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.

10 серпня 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним наказу, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

2 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача у справі ОСОБА_1 – адвоката Третьякова С.М. про те, що рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2021 року по справі №742/3281/20 набрало законної сили.

В силу п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зважаючи на те, що є рішення суду у справі за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, у відкритті провадження за цією заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним наказу, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік