
Справа № 583/3295/21
3/583/1411/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 вересня 2021 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Гетьманського національного природного парку Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Охтирським МРВС України в Сумській області 17.01.2005,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.08.2021 о 15 год. 30 хв. за 150 метрів від с. Журавне, 10 метрів від річки Ворскла, у кварталі № 62, порушив охоронний режим Гетьманського НПП, здійснив засмічення території, викинув дві пластикові пляшки та пакет, чим порушив «Проект організації терарії Гетьманського національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів», а саме п. 5.2.3 та ст. 64 Закону України «Про природно - заповідний фонд», тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений, про що в матеріалах справи наявна розписка.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 000017 від 12.08.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
В протоколі ОСОБА_1 особисто зазначив про те, що дійсно викинув дві пляшки на території Гетьманського НПП.
Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення – здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.
Врахувавши вищевикладене, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.
У відповідності до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні природним комплексам територій та об`єктів природно-заповідного фонду внаслідок забруднення та засмічення їх територій Охтирського ПНДВ Гетьманського національного природного парку, які відповідно до розрахунку розміру шкоди складають 48 грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 91, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) грн в прибуток держави (населений пункт : Охтирський район/ м. Охтирка, отримувач : ГУК Сум. обл./Охтирський район/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку :UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету : 21081100, найменування податку : адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA768999980314020542000018512, банк Казначейство України (ЕЦП), МФО 899998, код 37981563, отримувач ОТГ с. Чернеччина/21081100, призначення платежу : адміністративні штрафи та інші санкції, збитки, заподіяні природним комплексам територій та об`єктів природно-заповідного фонду внаслідок забруднення та засмічення їх територій Охтирського ПНДВ Гетьманського національного природного парку у розмірі 48 грн. (сорок вісім грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.О. Соколова
Судове рішення № 99347265, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3295/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: