Ухвала суду № 99347178, 02.09.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2573/21

Провадження № 2-др/577/17/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 25.08.2021 року скарга ОСОБА_1 задоволена. Зобов`язано керівника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) невідкладно надіслати на адресу стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію постанови, прийнятої за результатами розгляду її заяви від 02.04.2021 року про примусове виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11.11.2020 року у справі №577/779/20 (провадження 2др/577/3/20). Стягнуто з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (Адреса знаходження: 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 39, 4 поверх, код ЄДРПОУ 34837745) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 500 грн. 00 коп. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції.

31.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат понесених по вказаній справі, у якій ставиться питання про стягнення з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вартості правничої допомоги в розмірі 10800 грн.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу було вирішено судом ще під час винесення ухвали від 25.08.2021 року, тобто вирішення спору по суті, то у прийнятті додаткового рішення про вирішення цього питання фактично повторно слід відмовити.

Керуючись: ст.270 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті додаткового рішення за її заявою від 27.08.2021 року про стягнення з Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко