Ухвала суду № 99347171, 31.08.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4149/20

Провадження № 2/592/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сумиу складі

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів.

10.12.2020 року, 25.02.2021, 19.04.2021 року, 31.08.2021 року в судове засідання не з`явився позивач, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має.

До початку судового засідання від представниці відповідача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" за довіреністю Левицької А.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив.

Із змісту ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживача, визнання протиправними дії щодо безпідставного списання коштів з банківського (карткового) рахунку, стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков