Постанова № 99346033, 03.09.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1987/21

3/301/967/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч.3 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , у своїй діяльності залучив до виконання роботи двох працівників без укладення з ними трудових договорів, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст.24 КЗпП України, що було виявлено в ході проведення інспекційного відвідування в АДРЕСА_1 , в період з 19.07.2021 року по 20.07.2021 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ЗК305/291/АВ/П/ПТ від 20.07.2021 року (а.с.1-3); копію акту №ЗК305/291/АВ від 20.07.2021 року (а.с.4-13); копію припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗК305/291/АВ/П від 20.07.2021 року (а.с.14-15); копію попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю №ЗК305/291/АВ/ПО від 20.07.2021 року (а.с.16-17); копію направлення на проведення інспекційного відвідування від 14.07.2021 року №629 (а.с.18); диск із відеозаписом фіксації інспекційного відвідування (а.с.21), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у фактичному допуску працівників до роботи без оформлення трудових договорів (контрактів) та його дії за ч.3 ст.41 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що визначений санкцією ч.3 ст.41 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., що відповідає п`ятиста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських