Ухвала суду № 99345720, 13.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10591/21

Провадження № 2/234/3731/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

та витребування доказів

13 серпня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсними та нечинними зупинення видаткових операцій по пенсійному рахунку, розблокування пенсійного рахунку та усунення у користуванні власністю, визнання арешту рахунку нечинним,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсними та нечинними зупинення видаткових операцій по пенсійному рахунку, розблокування пенсійного рахунку та усунення у користуванні власністю, визнання арешту рахунку нечинним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на предмет позову вказана справа підпадає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», а саме:

-рішення чи інший документ, згідно якого, у 2020-2021р. були зупинені видаткові операції з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому в м. Бахмут;

-рішення чи інший документ, згідно якого станом на даний час триває зупинення видаткових операцій з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому в м. Бахмут.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що зміст витребуваної інформації має суттєве зазначення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 353, 84 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсними та нечинними зупинення видаткових операцій по пенсійному рахунку, розблокування пенсійного рахунку та усунення у користуванні власністю, визнання арешту рахунку нечинним.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 вересня 2021 року о 10-00 год. В приміщенні Краматорського міського суду Донецької області. (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судових засідань 23/3).

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»:

-рішення чи інший документ, згідно якого, у 2020-2021р. були зупинені видаткові операції з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому в м. Бахмут;

-рішення чи інший документ, згідно якого станом на даний час триває зупинення видаткових операцій з пенсійного рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритому в м. Бахмут.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третій особі.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г. С. Лебединець