Ухвала суду № 99345308, 19.08.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2798/21

Провадження № 1-кс/504/798/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області клопотання ОСОБА_1 про повернення майна на зберігання законному власнику,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2021 до Комінтернівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 із клопотанням щодо повернення на зберігання належного йому майна.

Заявник просить повернути вказане у клопотанні майно на зберігання законному власнику до прийняття рішення по кримінальному провадженню №12020160200000028 вії 20.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 та ст. 290 ККУ, а саме: спеціалізований напівпричіп марки CODER, модель S3384D, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , спеціалізований напівпричіп марки SCHWARZMULLER. SPA-3E, номер шасі НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на спеціалізований напівпричіп марки SCHWARZMULLER. SPA-3E. номер шасі НОМЕР_6 . реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 спеціалізований напівпричіп марки CODER, модель S3384D. номер шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки VOLVO, модель FN 12.380, номер шасі;- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований напівпричіп марки CODER, модель S3384D. номер шасі НОМЕР_1 ;- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки DAF. модель XF 95.480. - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізованим напівпричіп марки FRUEHAUF; -вантажний автомобіль марки DAF;- напівпричіп державний номер НОМЕР_8 із вантажем; -автомобіль марки VOLVO; - напівпричіп державний номер НОМЕР_2 із вантажем;- дві зв`язки ключів від вказаних автомобілів, на одній з них пропуск у вигляді картки білого кольору; -зразки ватажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_2 . які поміщено до поліетиленового пакету III ІУ 4449887; -зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_8 , які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 449885; Вказані автомобілі та напівпричепи до них відповідно до клопотання слідчого належать ТОВ Транс Гарант, код ЄДРГІОУ 40518536, та являються безпосередньо автомобілями за допомогою яких вчинено кримінальне правопорушення. Після огляду вилучені вантажний автомобіль марки DAF, із напівпричепом державний номер НОМЕР_8 , та автомобіль марки VOLVO із напівпричепом державний номер НОМЕР_2 залишено на території причалу №8 ДП МТП Южний на відповідальне зберігання начальника ТОВ PTC АГРОСЕЙЛ. відповідно до договору № 155-2338 від 28 12.2017.Надалі, 22.02.2020 на лінію 102 надійшло повідомлення про встановлення місцезнаходження напівпричепів з підміненим га привласненим вантажем. З метою перевірки інформації виїздом слідчо-оперативною групою на місце події було встановлено наявність вказаних напівпричепів із вантажем на території складу ТОВ Транс Гарант, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А.За добровільною згодою. ОСОБА_2 в період часу з 18:25 год 19:40 год. 22.02.2020 року було проведено огляд місця події на території складу належного ГОВ Транс Гарант, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А, в ході якого виявлено та вилучено напівпричіп державний номер НОМЕР_9 з вантажем та напівпричіп державний номер НОМЕР_4 . номер шасі НОМЕР_6 . модель Coder S3384D з вантажем. Також, в ході огляду місця події було відібрано зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_9 . які поміщено до поліетиленового пакету НПУ 4449886, опечатано відповідним чином, та зразки вантажу із напівпричепу державний номер НОМЕР_4 . які поміщено до поліетиленового пакету ІІГІУ 4449888 га опечатано відповідним чином. За результатом проведення вищевказаних слідчих лій слідчим СВ Южненського ВП було скеровано клопотання про накладення арешту з забороною відчуження розпоряджання га користування на все вилучене майно, документи та зразки вантажу. Однак Ухвалою слідчого судді Южного міського суду Одеської області від 27.02.2020. № 519/202/20 було накладено арешт лише із забороною відчуження, на вилучені транспортні засоби. Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лимарського ВП ГУНП в Одеській області Ковальова С.О. про арешт майна - задоволено частково. Накладено арешт із забороною відчуження на майно, яке було тимчасово вилучено в ході огляду місця події в період часу з 03.00 год. по 04:10 год. 22.02.2020, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Берегова, 13, ділянка місцевості, поблизу причалу № 8 ДП МТП Южний та огляду місця події в період часу з 18.25 год. 19:40 год. 22.02.2020 на території складу належного ТОВ Транс Гарант, за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А. Ухвалено всі вище перераховані речі, окрім зразків вантажів із напівпричепів передати на відповідальне зберігання законному власнику. Таким чином слідчий суддя вирішив, заборонити відчуження вказаного майна с достатнім заходом необхідним для проведення досудового розслідування Вказане рішення було оскаржене в апеляційній інстанції, та залишено без зміни. Досудове розслідування за вищевикладеними фактами проводилося за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (ЄРДР № 12020160200000028 від 22.02.2020).В цей же час слідством не зважаючи на зазначене рішення суду з метою вилучення зазначеного майна, внесено до ЄРДР відомості за №12020160200000038, з правовою кваліфікацією ст. 290 КК України Постановою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури віл 23 04 2020 було об`єднано кримінальні провадження №12020160200000028 та № 1202060200000038 номером № 12020160200000028.В подальшому 12.03.2020 та 19 03.2020 слідчим було призначено ряд трасоголічних експертиз, за експертною діяльністю 4.3 (Кримінальне дослідження транспортних засобів) та отримано наступні висновки. Відповідно до висновку експерта № 42 КДІЗ віл 02.04 2020, досліджуваний напівпричіп номерний знак НОМЕР_2 с напівпричепом марки «BODЕХ», на якому знищені первинні ідентифікаційні позначені номери шасі (VIN) з наступним нанесенням не в заводських умовах маркування НОМЕР_10 , який імітує ідентифікаційний номер шасі (VIN) SCHWARZMULLER SPA; . Відповідно до висновку експерта № 42 КДТЗ від 01.04.2020, досліджуваний напівпричіп номерний знак НОМЕР_4 є напівпричепом’ марки «ВОПЕХ». на якому знищені первинні ідентифікаційні позначені номери шасі (VIN) з наступним нанесенням не в заводських умовах маркування НОМЕР_11 , який імітує ідентифікаційний номер шасі (VIN) ('ODER S3384D.В зв`язку’ з вищевикладеним заступник начальника СВ Южненського ВП звернувся з клопотанням про накладення арешту на зазначені напівпричепи та поміщення їх до спеціалізованого майданчику №6. який розташований за адресою м Одеса, вул. Тираспольське шосе 31/в. мотивуючи необхідністю їх збереження як засобів вчинення злочину та необхідністю проведення судових експертиз. Вказане клопотання було задоволено ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси (провадження 1-кс//523/1902/20).Враховуючи ту обставину, що після проведення експертиз жодній особі підозри не висунуто, я ОСОБА_1 є добросовісним набувачем, напівпричепа, який знаходиться на відкритій місцевості, прошу скасувати арешт на транспортний засіб, повернувши мені на відповідальне зберігання до прийняття рішення но справі. Крім цього, слід зазначити що кваліфікацією кримінального провадження ( ч.3 ст.191 КК України, а саме привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебуваю в її віданні вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб відповідальність за який передбачена у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що дійсно є тяжким злочином строк досудового розслідування якого можу сягати Вісімнадцять місяців. Однак під час проведення досудового розслідування за вказаною кваліфікацією слідчий суддя Южного міського суду Одеської області прийняв рішення, що заборона відчуження вказаного майна є достатньою мірою необхідною для забезпечення розслідування кримінального провадження.

Разом з тим клопотання про арешт спеціалізованого напівпричепу марки CODER, модель S3384D, номер шасі НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . спеціалізованого напівпричепу марки SCHWARZMULLER. SPA-ЗЕ. номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на спеціалізованого напівпричіп марки SCHWARZMULLER. SPA-ЗЕ, номер шасі НОМЕР_6 реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 спеціалізований напівпричіп марки CODER, модель S3384D, номер шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 . було задоволено ТІЛЬКИ ПІСЛЯ внесення ВІДОМОСТЄЙ до СРДР за №12020160200000038 від 10.03.2020 з правовою кваліфікацією ст.290 КК України, відповідальність за вчинення якого передбачена у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, що є злочином невеликої тяжкості строк проведення досудового розслідування якого становить дванадцять місяців та закінчився 10.03.2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно п.5 зазначеного Порядку умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11. 2012 року за № 1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Будь-яких доказів того, що власник транспортних засобів може приховати, пошкодити, знищити данні транспортні засоби слідчим суду не надано.

Також, відповідно до ч.5 ст.9 КПК Украйни, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Поряд з цим, суд бере до уваги те, що слідчий не надав суду заперечень про зміну місця зберігання транспортного засобу, на який накладено арешт.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що передача майна на відповідальне зберігання власнику не буде перешкоджати досудовому слідству, а тому вважає за необхідне змінити місце зберігання даного речового доказу.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника арештованого майна ОСОБА_1 , про зміну місця зберігання речового доказу на який накладено арешт в рамках кримінального провадження №12020160200000028 - задовольнити.

Змінити місце зберігання арештованого майна:

- спеціалізований напівпричіп марки CODER, модель S3384D, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- спеціалізований напівпричіп марки SCHWARZMULLER. SPA-3E, номер шасі НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_4 ,

та передати їх на відповідальне зберігання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: території складу ТОВ Транс Гарант, за адресою Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна 3А, з можливістю використання за призначенням таких об`єктів.

Покласти обов`язок на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту на майно, забезпечити належне зберігання спеціалізованого напівпричепу марки CODER, модель S3384D, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та спеціалізований напівпричіп марки SCHWARZMULLER. SPA-3E, номер шасі НОМЕР_3 . реєстраційний номер НОМЕР_4 і безперешкодний доступ до них слідчим СВ Южненсьюго ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.В. Добров