
Справа № 137/805/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2021 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю: секретаря Хижук Л.І.
сторін у справі: представника заявника-адвоката Данилюка П.П.
свідків: ОСОБА_1
ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Хмільницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була для нього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся, ОСОБА_4 . При житті 20.05.2009, ОСОБА_4 склала заповіт, яким Державний акт заповіла своєму синові (його батьку), ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Коли заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, йому було надано перелік документів необхідних для оформлення спадкової справи. В даному переліку потрібно надати свідоцтво про народження батька. Перешукавши всі документи дане свідоцтво не було виявлено. На запит адвоката з Літинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Xмельницький) надійшла відповідь про те що актовий запис про народження батька є в наявності за № 36 від 18.07.1949, але ім`я мами записано ОСОБА_6 , а тому адвокат порадив йому звернутися до суду.
Звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає оформити спадщину після смерті бабусі, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник заявника-адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Хмільницької міської ради в судове зазідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без їх участі, проти заявленого позову не заперечує.
Із показань свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допитаних в судовому засіданні, встановлено, що вони знають заявника та його покійну бабусю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердили, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області 10.06.2019 (а.с. 6).
Згідно заповіту від 20.05.2009, посвідченого секретарем виконкому Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 заповіла своєму синові, ОСОБА_5 , Державний акт на право власності ВН №188666 земельну ділянку пай площею 1,8165га яка знаходиться не території Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.7).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області 27.05.2019 (а.с. 8).
Згідно відповіді Літинського районного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Xмельницький) №696-21.8-139 від 24.07.2021, актовий запис про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є в наявності за №36 від 18.07.1949, складеного виконавчим комітетом Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області, батько: ОСОБА_8 , мати: ОСОБА_4 , минуло 21 рік (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Журавне, Літинського району Вінницької області, його батьком зазначено ОСОБА_7 (а.с.10).
Відповідно до витягів із погосподарської книги №7 за 1953-1955р.р. та 1961- 1963р.р., ОСОБА_9 - голова домогосподарства, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 – онук (а.с.11,12).
У Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ВН №188666 від 19.10.2004, зазначено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 30.09.2004 №319, є власником земельної ділянки площею 1,8165га яка знаходиться не території Журавенської сільської ради Літинського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин – оформлення спадкових прав.
Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 03.09.2021 року.
Суддя : Верещинська Я. С.
Судове рішення № 99344935, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/805/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: