Ухвала суду № 99344887, 01.09.2021, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-о/130/54/2021

130/1937/21

У Х В А Л А

01.09.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Смірнова С.М.,

представника заінтересованої особи Вернік І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Жмеринці Жмеринського району Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Жмеринський районний відділ Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смірнов С.М., звернувся до суду з даною заявою в якій просив скасувати рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.05.2012 року по справі №205/1595/2012 про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2021 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання представник заявника адвокат Смірнов С.М. заявив клопотання про витребування з Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області форму ф1 під час оформлення паспорта громадянина України в період першого півріччя 2000 року, яка надасть можливість підтвердити особу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки там є її фото.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи - Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений по час та місце розгляду справи, причини його неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надавав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав та обґрунтованість задоволення заявленого клопотання представника заявника адвоката Смірнова С.М.

Керуючись ст.ст.84, 240 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача заявника адвоката Смірнова С.М. задовольнити.

Витребувати з Жмеринського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області форму Ф1 під час оформлення паспорта громадянина України в період першого півріччя 2000 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти розгляд справи на 05.10.2021 року на 09.00 год.

Строк надання доказів визначити до 01.10.2021 року.

Роз`яснити Жмеринському районному відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Порощук П.П.