Ухвала суду № 99344579, 02.09.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.09.2021
Номер справи
612/206/16-к
Номер документу
99344579
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 612/206/16-к

Номер провадження 1-кп/629/86/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Заводяної О.Ю., прокурора- Кучеренка С.М., захисника- Гагуна А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Відповідно до обвинувального акту: ОСОБА_1 26.07.2015 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, близько 21 години 30 хвилин знаходився на вулиці Нижній с. Милівка Близнюківського району Харківської області, де побачив співмешканця матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наносив ногами удари по тулубу лежачій на землі ОСОБА_3 . У подальшому, маючи прямий умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 почав наносити останньому удари кулаками рук, ногами та палицею по різним частинам тіла потерпілого. Коли ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень впав та лежав на землі, ОСОБА_1 допоміг матері ОСОБА_3 дійти до будинку, де вона мешкає, після чого переніс ОСОБА_2 до двору матері та поклав на землю, де ще завдав лежачому ОСОБА_2 кілька ударів руками, ногами, палицею по різним частинам тіла, чим спричинив останньому згідно висновку судово-медичної експертизи № 194-Л3т/15 від 23.09.2015 року Лозівського МРВ ХОБСМЕ наступні тілесні ушкодження: -тупа травма голови у вигляді: синців в правій і лівій навколоочних областях, в області кута нижньої щелепи справа з переходом на бічну поверхню шиї, на слизовій верхньої губи ліворуч відповідно 1-3 зубам, на облямівці нижньої губи ліворуч відповідно 2-3 зубам, на підборідді зліва; саден у внутрішнього кута лівої надбрівної дуги, на спинці носа на всьому протязі, в правій скуло-орбітальної області; забитої рани у зовнішнього кута лівої орбітальної області; поперечного перелому кістки нижньої щелепи справа на рівні 3 зуба з розривом і синюшністю ясен; синюшність м`яких покровів голови з боку їх внутрішньої поверхні в потиличній області ліворуч, крововиливом під м`які мозкові оболонки з заходженням у борозни в потиличній області зліва і набряклості головного мозку; -тулуба: синців в поперековій області справа і зліва, на грудній клітці справа по заднє-пахвовій лінії в області проекції 5-10 ребер, по задній поверхні грудної клітки зліва в області проекції 3-10 ребер, по задній поверхні грудної клітки справа по лопаткової лінії в області проекції 6-11 ребер, по задній поверхні грудної клітки зліва по заднє-пахвовій лінії в області проекції 5-10 ребер; саден на спині по лінії лопатки в області проекції 7-9 ребер: закритих поперечних переломів 3-7 ребер справа по среднеключичній лінії; 8-9 ребер справа по переднє-пахвовій лінії, косо- поперечних переломів 7 ребра по лінії лопатки, 8, 11 ребер по біляхребтової лінії зліва з масивною синюшністю пристіночної плеври в області зазначених переломів; синюшністю капсули і тканини правої нирки в області воріт; -кінцівок: синців у верхньо-зовнішнього квадранта правої сідниці, у нижньо-зовнішнього квадранта правої сідниці; по задній поверхні правого стегна на всьому протязі, по зовнішній поверхні правого гомілковостопного суглоба, по задній поверхні лівого стегна у верхній третині, по розгинальній поверхні правого передпліччя у верхній третині; саден по задній поверхні правого стегна у верхній третині, по тильній поверхні лівої кисті. ОСОБА_2 було нанесено не менше 39 травматичних впливів. Причиною смерті ОСОБА_2 являється гостре порушення мозкового кровообігу обумовлене закритою черепно-мозковою травмою з крововиливом під м`які мозкові оболонки. Мається прямий причинно-наслідковий зв`язок між отриманими ОСОБА_2 тілесними ушкодженнями і настанням його смерті. По ступеню тяжкості вищевказана закрита черепно-мозкова травма с крововиливом під м`які мозкові оболонки - це тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя; забита рана - це легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; садна і синці - це легкі тілесні ушкодження. В приміщенні КП «Близнюківська ЦРЛ» 27.07.2015 о 16:45 год. ОСОБА_2 помер.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України- умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

В судовому засіданні захисник та прокурор заявили клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання сторін кримінального провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 червня 2021 року, виданого Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть №872 від 23.06.2021, обвинувачений ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника та прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази, які зберігаються як вилучені у кримінальному провадженні №12015220380001771 за №1334 книги обліку речових доказів Лозівського МВ ГУ МВСУ в Харківській області: спортивні штани ОСОБА_2 , дерев`яну палицю, ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_1 , спортивні штани, футболку, кросівки ОСОБА_1 – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 99344579 ?

Документ № 99344579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99344579 ?

Дата ухвалення - 02.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99344579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99344579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99344579, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 99344579, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99344579 відноситься до справи № 612/206/16-к

Це рішення відноситься до справи № 612/206/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99331299
Наступний документ : 99344582