Ухвала суду № 99344451, 01.09.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1473/21

провадження №2-с/619/44/21

Ухвала

01 вересня 2021 року

м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,

Повне ім`я стягувача і боржника:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»

боржник: ОСОБА_1 .

Питання, що вирішується ухвалою.

01 квітня 2021 року суддею Дергачівського районного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 9302,15 грн та судові витрати в розмірі 227,00 грн.

30.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить скасувати судовий наказ по цивільній справі №619/1473/21, виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 9302,15 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн, з тих підстав, що вона не є власником будівлі, за якою нарахована заборгованість.

Судовий наказ ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не отримувала, про що свідчить довідка про повернення судового наказу до суду.

Відповідно до вимог ЦПК України, строк на оскарження судового наказу складає 15 днів з дня вручення судового наказу, який вона не отримувала, отже строк на оскарження судового наказу не порушено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Отже, судом установлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищевказаного заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 квітня 2021 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» вартість послуги за послуги з газопостачання в розмірі 9302,15 грн по справі № 619/1473/21.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Нечипоренко