Ухвала суду № 99344276, 18.08.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
392/619/19
Номер документу
99344276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №392/619/19

Провадження №2/392/40/21

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої-судді Кавун Т.В.

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом Новоукраїнської окружної прокуратури, в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович", третя особа: Маловисківська міська рада Кіровоградської області про визнання недійсним наказу, договору оренди та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року заступник керівника Знам`янської місцевої прокуратури, в інтересах держави звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович", в якій просить суд:

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.10.2017 року за № 11-8216/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі ріллі, площею 2,0000 га (кадастровий номер 3523182800:02:001:5009) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у резерві, без зміни цільового призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області;

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Кирстя Олексій Леонідович" від 18.12.2017 року, згідно інформації, наявної в Реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Кирстя Олексій Леонідович" повернути державі, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер 3523182800:02:001:5009, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" на користь прокуратури Кіровоградської обласної судовий збір в сумі 5763 грн.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.08.2021 року залучено Новоукраїнську окружну прокуратуру до участі в справі, в якості правонаступника позивача - Знам`янської місцевої прокуратури.

18.08.2021 року заступником керівника Новоукраїнської окружної прокуратури подано клопотання про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги щодо визнання недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.10.2017 року за № 11-8216/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі ріллі, площею 2,0000 га (кадастровий номер 3523182800:02:001:5009) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у резерві, без зміни цільового призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Подане клопотання обгрунтовує тим, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2021 року по справі за № 392/578/19 позов Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Кирстя Олексій Леонідович" про визнання недійсним наказу - задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження ОСОБА_1 документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення від 20.10.2017 року № 11-8216/14-17-СГ. Тому, відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Положенням ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Тому, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині позовної вимоги щодо визнання недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.10.2017 року за № 11-8216/14-17-СГ.

Крім того, заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Кирстя Олексій Леонідович" від 18.12.2017 року, згідно інформації, наявної в Реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Кирстя Олексій Леонідович" повернути державі, в особі Маловисківської міської ради Кіровоградської області земельну ділянку загальною площею 2,0000 га, кадастровий номер 3523182800:02:001:5009, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Кирстя Олексій Леонідович" на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 3842 грн.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ураховуючи, що ухвалою суду залучено Маловисківську міську раду як розпорядника земель державної власності, які передано у комунальну власність Маловисківської ОТГ, відповідно до Указу Президента від 15.10.2020 року за №449/2020, суд вважає за необхідне прийняти уточнення позовних вимог.

За таких обставин подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 255, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги щодо визнання недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.10.2017 року за № 11-8216/14-17-СГ, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,0000 га, в тому числі ріллі, площею 2,0000 га (кадастровий номер 3523182800:02:001:5009) із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у резерві, без зміни цільового призначення, для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

Часті запитання

Який тип судового документу № 99344276 ?

Документ № 99344276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99344276 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99344276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99344276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99344276, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 99344276, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99344276 відноситься до справи № 392/619/19

Це рішення відноситься до справи № 392/619/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99330341
Наступний документ : 99351677