Ухвала суду № 99343974, 30.08.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/657/19

провадження № 2/179/7/21

У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

30 серпня 2021 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи», треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магадалинівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи», треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння 04 березня 2021 року постановлено ухвалу, згідно якої суд клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 задовольнив, призначив по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручино експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз, зупинив провадження у справі до отримання результатів експертизи.

06 серпня 2021 року на адресу суду надійшов лист від Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз про те що, станом на 06.07.2021 року кошти на рахунок ДніпроНДІСЕ не надійшли, а клопотання виконане не вповному обсязі (не наданий оригінал досліджуваного документу), матеріали цивільної справи повертаються без проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фермерського господарства «Дніпровські Чорноземи», треті особи: державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області Грендач Тетяна Владиславівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлана Вікторівна про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд справи на 27 вересня 2021 року о 11 год. 00 хв., про що сповістити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук