Рішення № 99343179, 03.09.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1285/21

№ 2-о/544/83/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 вересня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Ралець О.С.,

представника заявника - адвоката Гордієнка Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Соборна, 41 справу за заявою представника заявника -адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кулажинська сільська рада в особі правонаступника Гребінківської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Представник заявника-адвокат Гордієнко Ю.П., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в обґрунтування якої вказав, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 7,910 га, що розташована на території Кулажинської сільської ради. Як виявилося, при оформленні та видачі державного акта Кулажинською сільською радою було допущено помилку у написанні імені заявника, а саме: її ім`я у державному акті вказали- « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено у її свідоцтві про народження та паспорті.

У зв`язку з цим, заявник не має змоги підтвердити, що земельна ділянка належить саме їй, і відповідно - розпоряджатись нею. Інакше, як тільки у судовому порядку, встановити факт належності державного акта ОСОБА_1 , немає можливості.

Представник заявника – ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав в повному обсязі, суду надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просив встановити, що державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ №011302, виданий Кулажинською сільською радою ОСОБА_5 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 288 дійсно був виданий і належить ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи – Гребінківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_5 , просив розгляд справи проводити без його участі.

Судом в порядку ст.ст.63, 180 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні підтвердили, що саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_5 дійсно є власником земельної ділянки, розташованої на території Кулажинської сільської ради. Свідки пояснили, що списки пайовиків формувалися на підставі даних погосподарських книг, де могла бути допущена помилка в написанні імені заявниці. Свідок ОСОБА_6 також доповнила, що працювала у відділі кадрів колгоспу, де працювала і ОСОБА_5 . Трудова книжка колгоспника також була виписана на ім`я ОСОБА_5 , тому свідок вносила виправлення в книжці на ім`я « ОСОБА_3 » згідно паспортних даних заявниці.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_5 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження голови Гребінківської районної державної адміністрації від 19 червня 2003 року № 205 ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку розміром 7,910 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та відповідно виданий державний акт на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ПЛ №011302 (а.с.5). Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначене ім`я власника земельної ділянки – ОСОБА_2 , хоча правильно - ОСОБА_3 .

Невідповідність запису імені власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку із записом у її паспорті є перешкодою, що позбавляє можливості розпоряджатися даною земельною ділянкою.

На даний час установити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу інакше як у судовому порядку, неможливо, оскільки порядок внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю не врегульований чинним законодавством.

Викладене також підтверджується:

- копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 30.07.1946, в якій зазначено, що у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_10 (а.с.6);

- копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 від 03.03.1964, згідно якого ОСОБА_11 та ОСОБА_10 уклали шлюб; прізвище дружини після одруження зазначено як ОСОБА_12 (а.с.7);

- копією трудової книжки колгоспника №459, виданої на ім`я ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією паспорта НОМЕР_3 , виданого 07.05.1996 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4);

- іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 - заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву представника заявника -адвоката Гордієнка Юрія Петровича, що діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ПЛ №011302, виданого 15.12.2003 Кулажинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №288 на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча – О. О. Сайко