Рішення № 99342975, 02.09.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/1163/21

381/2280/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 з позовом до відповідача Факстівської міської ради про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га та земельна ділянка площею 0,3481 га по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй майно заповідала ОСОБА_3 – позивачу у справі. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити в в подальшому в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Просила справу розглянути в їх відсутність, проти винесення рішення в підготовчому судовому засіданні не заперечувала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечувала в подальшому надала до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутність, проти позову не заперечувала.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді письмових матеріалів справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3224986901:01:003:0092 та земельна ділянка площею 0,3481 га в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення – ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224986901:01:003:0093.

Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець залишила заповіт від 09.06.2015 року посвідчений Бойко В.О. секретарем виконавчого комітету Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 79, яким заповідала все належне їй майно ОСОБА_3 позивачу по справі.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Реалізовуючи своє право позивач звернулася до державного нотаріуса Фастівської районної державної нотаріальної контори Бігіч С.Ю., якою була заведена спадкова справа № 148/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,2075 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки 3224986900:01:003:0010, розташованої на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та інші земельні ділянки державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. було відмовлено у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів, які підтверджували права та обов`язки померлої на зазначене майно.

Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ “Про нотаріат” відмова нотаріуса є обґрунтованою.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно Довідки КП Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» від 18.10.2017 року за № 1361, згідно даних КП ФМР «Фастівське БТІ» станом на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано на ім`я ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності виданого Фастівецькою сільською радою 30.07.1987 року, рішення виконкому Фастівської районної ради № 108 від 21.07.1987 року. На момент проведення поточної технічної інвентаризації 12.10.2017 року самовільного переобладнання та самовільних забудов в домоволодінні не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Фастівецькою сільською радою Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 12.

Відповідно до довідки Фастівської міської ради Фастівецький старостинський округ від 15.03.2021 року № 130, ОСОБА_5 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті разом з нею були зареєстровані і проживали син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На день смерті ОСОБА_6 , яка проживала в АДРЕСА_1 разом з нею були зареєстровані і проживали син ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_4 .

Таким чином, син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_4 , набули права спадкування після смерті своєї матері.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 33.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно яке належало спадкодавцю, а саме як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером 3224986901:01:003:0092 та земельна ділянка площею 0,3481 га з кадастровим номером 3224986901:01:003:0093 на праві приватної власності належали ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Фастівської міської ради Фастівецький старостинський округ від 15.03.2021 року № 131, ОСОБА_7 був постійно зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день його смерті разом з ним була зареєстрована і проживала сестра ОСОБА_4 .

Згідно довідки Фастівської міської ради Фастівецький старостинський округ від 15.03.2021 року № 132, ОСОБА_4 була постійно зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті разом з нею більше ніхто не був зареєстрований в цьому будинку.

Таким чином, ОСОБА_4 , фактично вступила в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_6 та брата ОСОБА_7 , але не офорила в законному порядку відповідних документів.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно».

Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на викладене та враховуючи з`ясовані обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.220-1222,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер – НОМЕР_4 , прож.: АДРЕСА_2 до Фастівської міської ради Київської області, ЄРДПОУ 34446857, місцезнах.: Київська область, м. Фастів, пл. Соборна, 1 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення – будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка, кадастровий номер 3224986901:01:003:0092 та земельну ділянку площею 0,3481 га в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 цільове призначення – ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3224986901:01:003:0093, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей