Ухвала суду № 99341770, 01.09.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12290/20

Провадження №2/523/61/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2021 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Осьміног» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна, Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів дарування недійсними, -

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Осьміног» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна, Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів дарування недійсними.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14 серпня 2020 року позовна заява Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Осьміног» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, треті особи: приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна, Одеська міська рада про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів дарування недійсними прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, та справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Також суд роз`яснює, що згідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2020 року, накладено арешт на будівлю АДРЕСА_1 , загальною площею 428,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1837372751101, яка належить ОСОБА_5 . Заборонено ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх представникам вчиняти будь-які підготовчі та/або будівельні роботи з реконструкції, розборки, будівництва та інше будівлі №1-А або її частки по АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії з розробки документів дозвільного або погоджувального характеру щодо будівлі АДРЕСА_1 , а також щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ..

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки представник позивача відмовився від позову і відмова прийнята судом, а судом вирішено питання про закриття провадження у справі, тому у забезпеченні заходів відпала необхідність та суд вважає доцільним скасувати заходи забезпечення позову.

Також, згідно з нормами ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається про те, що позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір у розмірі 12 612,00 грн., платіжне доручення від 11.08.2020 р. №658 (а.с.1).

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що поверненню позивачу підлягає 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 6 306 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 255,260,261,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відмову від позову Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Осьміног» (ЄДРПОУ 20968442, місцезнаходження за адресою: вул. Пироговська, буд.21, м.Одеса) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (місцезнаходження за адресою: вул.Соборна, буд.1, корп.А, смт Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область), треті особи: приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна (місцезнаходження за адресою: п-т Шевченка, буд.29а, оф.14, м.Одеса), Одеська міська рада (ЄДПОУ 26597691, місцезнаходження за адресою: пл.Думська, буд.1, м.Одеса) про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів дарування недійсними – прийняти.

Провадження у справі за позовом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Осьміног» (ЄДРПОУ 20968442, місцезнаходження за адресою: вул. Пироговська, буд.21, м.Одеса) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (місцезнаходження за адресою: вул.Соборна, буд.1, корп.А, смт Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область), треті особи: приватний нотаріус ОМНО Дімітрова Тетяна Андріївна (місцезнаходження за адресою: п-т Шевченка, буд.29а, оф.14, м.Одеса), Одеська міська рада (ЄДПОУ 26597691, місцезнаходження за адресою: пл.Думська, буд.1, м.Одеса) про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними дій державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів дарування недійсними – закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 серпня 2020 року у справі №523/12290/20, а саме:

- зняти арешт з будівлі АДРЕСА_1 , загальною площею 428,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1837372751101, яка належить ОСОБА_5 , ІПН – НОМЕР_2 ,

- зняти заборону ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , їх представникам вчиняти будь-які підготовчі та/або будівельні роботи з реконструкції, розборки, будівництва та інше будівлі №1-А або її частки по АДРЕСА_1 , вчиняти будь-які дії з розробки документів дозвільного або погоджувального характеру щодо будівлі №1-А або її частки по АДРЕСА_1 , а також щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження за адресою: вул. Черняховського, буд.6, м. Одеса), повернути Виробничому-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю «Осьміног» (ЄДРПОУ 20968442, місцезнаходження за адресою: вул. Пироговська, буд.21, м.Одеса) 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 6306 (шість тисяч триста шість) гривень 00 копійок, сплаченого на рахунок UA858999980313161206000015009 одержувач УК у місті Одесі/Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923 по платіжному дорученню № 658 від 11.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 07.09.2021 року.

Суддя: